logo

Лопатин Вячеслав Александович

Дело 2-482/2015 ~ М-170/2015

В отношении Лопатина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-482/2015 ~ М-170/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Невской Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопатина В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопатиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-482/2015 ~ М-170/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кировский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Невская Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Лопатин Вячеслав Александович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смирнов Анатолий Назарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-482/2015 27 апреля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Тушенцовой С.В.,

с участием истца Лопатина В.А., представителя истца Федорова А.С.,

ответчика Смирнова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина В. А. к Смирнову А. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Лопатин В.А. обратился в суд с иском к Смирнову А.Н., указав, что ДД.ММ.ГГ на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием: ответчика, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и водителя Лопатина В.А., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДТП произошло по вине водителя Смирнова А.Н. В результате ДТП автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий Лопатину В.А., был поврежден. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» с учетом износа составила <данные изъяты>. В связи с этим просит взыскать с Смирнова А.Н. сумму ущерба в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.), денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате оценки восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по удостоверению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.В ходе судебного разбирательства Лопатин В.А. отказался от исковых треб...

Показать ещё

...ований в части взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> (л.д. 44). Отказ от части исковых требований принят судом и производство по делу в этой части прекращено.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования Лопатина В.А. в полном объеме, поскольку подтвердил в судебном заседании, что ДТП произошло по его вине, размер ущерба не оспаривал, последствия признания иска ему известны, о чем имеется его заявление в адрес суда.

Суд, выслушав стороны, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, поскольку это не противоречит ст. 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Смирнова А. Н. в пользу Лопатина В. А. <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: Н.С. Невская

Свернуть
Прочие