Лопатова Раиса Мухмутовна
Дело 2-3521/2018 ~ М-3136/2018
В отношении Лопатовой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-3521/2018 ~ М-3136/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Леонтьевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопатовой Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопатовой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2018 года город Самара
Октябрьский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре Романовой В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3521/18 по иску Лопатовой Раисы Мухмутовны к Ибятуллину Ильясу Авхатовичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать сделку купли-продажи квартиры, заключенную между истцом и ответчиком, недействительной. Применить последствия недействительности сделки, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки, расходы по госпошлине.
В судебном заседании ответчиком Ибятуллиным И.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области, поскольку он проживает и зарегистрирован в адрес по адресу: адрес.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Представитель истца Теванян Г.А., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности, пояснив, что обратилась в суд по известному ей адресу ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение в Красноярский районный суд Самарс...
Показать ещё...кой области, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3521/18 по иску Лопатовой Раисы Мухмутовны к Ибятуллину Ильясу Авхатовичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - по подсудности на рассмотрение в Красноярский районный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в течении пятнадцати дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.
Судья п/п Леонтьева Е.В.
Свернуть