Лопатюк Ольга Анатольевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

гор. Югорск 06 июня 2019 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

помощника Югорского межрайонного прокурора Безносова А.В.,

истцов Лопатюк И.В., Лопатюк О.А.,

при секретаре Норматовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопатюк Ивана Владимировича, Лопатюк Ольги Анатольевны к Городцовой Наталье Витальевне, Ахмадиеву Кириллу Юрьевичу, Кутикиной Анастасии Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лопатюк И.В., Лопатюк О.А. обратились в суд с иском к Городцовой Н.В., Ахмадиеву К.Ю., Кутикиной А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств они приобрели у ответчиков в собственность вышеуказанное жилое помещение. В соответствии с п. 21 договора купли-продажи квартиры Городцова Н.В., Ахмадиев К.Ю., Кутикина А.В. обязаны сняться с регистрационного учета по указанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчики значатся зарегистрированными по данному адресу, хотя фактически из помещения выехали после его продажи. Добровольно подать заявление о снятии с регистрационного учета ответчики отказываются. Регистрация ответчиков в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении ограничивает их в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ссылаясь...

... на ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, просили признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истцы Лопатюк И.В., Лопатюк О.А. полностью отказались от иска к Городцовой Н.В., Ахмадиеву К.Ю., Кутикиной А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, представили соответствующее письменное заявление, просили прекратить производство по делу, указав, что им известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик, действующая в интересах себя и несовершеннолетних ответчиков Ахмадиева К.Ю., Кутикиной А.В., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, законного представителя несовершеннолетних ответчиков Городцовой Н.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истцов Лопатюк И.В., Лопатюк О.А., мнение помощника прокурора Безносова А.В., полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе…отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемом случае отказ истцов Лопатюк И.В., Лопатюк О.А. от иска к Городцовой Н.В., Ахмадиеву К.Ю., Кутикиной А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, о чем имеются записи в адресованном суду заявлении.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если:…истец отказался от иска и отказ принят судом;…

При данных обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истцов от иска понесенные ими судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Лопатюк Ивана Владимировича, Лопатюк Ольги Анатольевны от иска к Городцовой Наталье Витальевне, Ахмадиеву Кириллу Юрьевичу, Кутикиной Анастасии Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лопатюк Ивана Владимировича, Лопатюк Ольги Анатольевны к Городцовой Наталье Витальевне, Ахмадиеву Кириллу Юрьевичу, Кутикиной Анастасии Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 дней со дня вынесения.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.