Лопесечанис Гансало Себастьян

5-994/2018 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

22 июня 2018 г. 10 часов 45 минут

Судья Канавинского районного суда Н.Новгорода Елисеева Н.В.,

с участием помощника прокурора (адрес обезличен) Н.Новгорода Мацегора А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Л. Эчаниса Г. С., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, гражданина Аргентины, имеющего национальный заграничный паспорт ААD79O881, период действия с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.),

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении (адрес обезличен), (ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 часа 45 минут на 82 минуте матча Аргентина-Хорватия Л. Эчанис Г. С., находясь по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен)А, на стадионе «Нижний Новгород» при проведении матча «Аргентина-Хорватия» нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных мероприятий, а именно бросал предметы в направлении других граждан, тем самым нарушил п. «В» п.5 Постановления Правительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, гражданин Аргентины Л. Эчанис Г. С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом обязательством о явке, в судебное заседание не явился.

Иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения в соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях п...

...одлежат административной ответственности на общих основаниях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 1 ст. 20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Порядок поведения зрителей, их права и обязанности при проведении официальных спортивных соревнований установлен Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1156.

Подпунктом «В» п.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается бросать предметы в направлении других зрителей, участников официальных спортивных соревнований и иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории.

Из объяснений Л. Эчаниса Г. С.,. данными им сотрудникам полиции, следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) он приехал на футбольный матч «Аргентина-Хорватия». Между болельщиками Аргентины произошел конфликт, в котором он принимал участие, в ходе конфликта стюарды стали делать замечания, на которые они не реагировали, стали кидать в стюардов пластиковые стаканчики.

Данные объяснения Л. Э.Г.С. давал в присутствии переводчика.

Факт совершения административного правонарушения и вина Л. Э.Г.С. в совершении описанного выше административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского 5 батальона полка ППСМ Грибова Р.Н., определением о назначении лица переводчиком, копией паспорта болельщика.

Письменные объяснения свидетелей Котова С.А., Давыдова Р.А. суд не может принять в качестве допустимого доказательства, поскольку указанными лица не предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний, отказ от дачи показаний.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Л. Э.Г.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ судом установлено наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При назначения административного наказания судом учитывается, что Л. Э.Г.С.. не причинил существенного вреда охраняемым общественным отношениям, к административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Л. Э.Г.С. административное наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.8-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Л. Эчаниса Г. С., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, гражданина Аргентины, имеющего национальный заграничный паспорт ААD79O881, период действия с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 (данные обезличены)

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа – УФК по Нижегородской области УМВД по г.Н.Новгороду

ИНН 5257111625, КПП 525701001

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

Номер счета 40(№)

ОКТМО 22701000

КБК 18(№)

УИН 1(№)

Назначение платежа – штраф.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья Канавинского районного суда - подпись Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева