Лоран Елена Викторовна

Дело № 2-244/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.

при секретаре Тыриной И.П.,

с участием представителя истца администрации Заринского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области Янина С.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица Лоран Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению администрации муниципального образования Заринское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области к Дерингер Ирине Петровне, Дерингер Ольге Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Заринское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области в лице главы Х обратился в суд с иском к Дерингер Ирине Петровне, Дерингер Ольге Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указали, что спорный жилой дом принадлежит МО Заринское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области на основании акта безвозмездной передачи объектов жилищного фонда социального использования от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении ответчики зарегистрированы, но не проживают более ДД.ММ.ГГГГ, расходов по содержанию не несут. Добровольно прекратить регистрацию не желают. В целях предотвращения разрушения пустующего жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с...

...оциального найма жилого помещения за № с Лоран Е.В. для постоянного проживания совместно с членами семьи.

Представитель истца администрации муниципального образования Заринское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца администрации Заринского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области Янин С.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дерингер И.П. извещалась надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция возращена с отметкой «истец срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что Дерингер И.П. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в связи с чем считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.

Ответчик Дерингер О.А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, заявлений, ходатайств не представила.

Представитель третьего лица, Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Марьяновскому району Омской области, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании третье лицо Лоран Е.В. не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает и имеет регистрацию по адресу: <адрес>. С ней проживают: ее <данные изъяты> Н.Г.Б., <данные изъяты> К.Е.Н., <данные изъяты> В.С.П.. Также по данному адресу зарегистрированы, но не проживают ее сестры, племянники. Против их регистрации она не возражает. Однако указала, что в данном доме зарегистрированы, но не проживают чужие ей люди, а именно: Дерингер Ирина Петровна, Дерингер Ольга Александровна. При этом ей известно, что Дерингер О.А. проживает по адресу: <адрес>, а Дерингер И.П. проживает в <адрес>, но ее адреса она не знает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Из ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Частью 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» закреплено, что экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.

К вопросам местного значения поселения, согласно п. 3, 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.

Согласно Уведомлениям, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отсутствует (л.д.30,31).

Между тем, согласно 5 - 6 статьи 132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ на момент спорного правоотношения), жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

Передача жилищного фонда социального использования и любых социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.

В судебном заседании установлено, что по акту безвозмездной передачи объектов социального использования от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Х, в лице конкурсного управляющего Х передал, а Администрация Заринского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, в лице исполняющего обязанности главы Заринского сельского поселения Х приняла на баланс объекты жилищного фонда социального использования, в состав которых вошел жилой дом по адресу: <адрес> (О.Ю.Т.) ДД.ММ.ГГГГ постройки (л.д.7).

Таким образом, муниципальное образование Заринское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Дерингер Ирина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> и Дерингер Ольга Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, что подтверждается сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области (л.д.25-26).

По запросу суда представлено Уведомление, выданное филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах Дерингер И.П., Дерингер О.А. на объекты недвижимого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.32).

Из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (бессрочный) следует, что Администрация Заринского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области передает Лоран Елене Викторовне и членам её семьи Н.Г.Б. (<данные изъяты>), К.Е.Н. (<данные изъяты>), В.С.П. (<данные изъяты> в пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, площадью №. по адресу: <адрес> (л.д.8-12).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес> К.Х.З., К.О.Ю., Е.Л.Ш. В.Ч.Я. в качестве временных жильцов, с правами и обязанностями предусмотренными ЖК РФ для временного проживания сроком на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно справке администрации Заринского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Лоран Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> Н.Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - К.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> К.Х.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> К.О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> Е.Л.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; не родственник Дерингер Ирина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; не родственник Дерингер Ирина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В деле представлен акт составленный жителями <адрес> Е.А.М.., Ц.Д.Э. о непроживании Дерингер И.П., Дерингер О.А. по адресу <адрес> (л.д.6).

Допрошенная в качестве свидетеля Е.А.М. в судебном заседании пояснила, что в <адрес> назад Лоран Е.В. стала проживать в спорном жилом доме, до этого момента в доме никто не проживал.

В судебном заседании свидетель Ц.Д.Э. дала аналогичные показания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Дерингер И.П., Дерингер О.А. по месту регистрации не проживают, соглашения о порядке пользования недвижимым имуществом между сторонами нет, правами собственника на квартиру расположенную по адресу: <адрес> не обладают.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить следующее.

Порядок снятия граждан с регистрационного учета регулируется Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, из анализа, которых следует, что не может быть самостоятельным требованием требование о снятии гражданина с регистрационного учета, поскольку в силу подп. "е" п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда, вступившее в законную силу, о выселении его из жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции РФ, статьи 1,3 ЖК РФ).

При изложенных основаниях исковое требование администрации муниципального образования Заринское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области к Дерингер Ирине Петровне, Дерингер Ольге Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование администрации муниципального образования Заринское сельское поселение Марьяновского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Признать Дерингер Ирину Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Дерингер Ольгу Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Дерингер Ирину Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Дерингер Ольгу Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>

по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Марьяновский районный суд.

Судья Т.Р. Галькова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ8

Дело № 2-52/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.

при секретаре Тыриной И.П.,

с участием истца Лоран Е.В., представителя истца Янина С.Н., действующего на основании ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица администрации Марьяновского муниципального района Омской области Шарапова Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лоран Елены Викторовны к администрации Заринского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Лоран Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Заринского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указав, что со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она постоянно проживает и зарегистрирована в жилом доме № общей площадью № расположенном по адресу: <адрес>. В указанный жилой дом была вселена на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании закона о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации она решила приватизировать спорное жилое помещение, однако в административном порядке реализовать данное право оказалось невозможным. Спорное жилое помещение было построено сельскохозяйственным предприятием «Х» в ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии реорганизованным в ЗАО «Х». Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ЗАО «Х» завершено. ДД.ММ.ГГГГ, конкурсным управляющим Х действующим в соответствии с п.4 п.5 ст. 132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по завершению конкурсного производства, социально значимые объекты и жилищный фонд были переданы в ...

...муниципальную собственность Заринского сельского поселения, о чем составлен акт безвозмездной передачи объектов жилищного фонда. По независящим от истца причинам право муниципальной собственности на спорный жилой дом не оформлено, что исключает заключение договора приватизации в административном порядке, поэтому ответчиком рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав на приватизацию. Данное право использует впервые и ранее не участвовала в приватизации жилых помещений.

В судебном заседании истец Лоран Е.В., представитель истца Янин С.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика муниципального образования Заринское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее суду представлялось заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации Марьяновского муниципального района Омской области Шарапов Д.В. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, Межмуниципального Исилькульского отдела Управления Росреестра по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представлено.

Третьи лица, Калиниченко Д.В., Калиниченко В.В., Лоран А.В., Калиниченко Э.В., Замула И.Д., Агеева Н.Ф., Аникин А.В. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, заявлений, ходатайств не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный жилищный фонд, государственный, муниципальный.

Согласно п. 3 указанной статьи жилищный фонд социального использования это совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, а также предоставляемых гражданам по договорам найма жилищного фонда социального использования жилых помещений государственного, муниципального и частного жилищных фондов.

В соответствии с п. 5 ст. 132 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном п.п. 4, 4.1 данной статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Актом безвозмездной передачи объектов жилищного фонда социального использования от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Х», в лице <данные изъяты> К.Л.Д., действующего на основании Решения Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ произвело передачу, а Администрация Заринского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, в лице <данные изъяты> Заринского сельского поселения Ф.З.Б., действующего на основании решения совета Заринского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, приняла на баланс следующие объекты жилищного фонда социального использования, в состав которых вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (М.Т.Л..), ДД.ММ.ГГГГ постройки (л.д.10).

С ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживал М.Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № (л.д.119). Основание: Похозяйственная книга № л/сч. № (л.д.121).

В соответствии с договором социального найма жилого помещения № (бессрочный) от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Заринского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области передает Лоран Елене Викторовне и членам её семьи (<данные изъяты> Агеева Нина Федоровна, <данные изъяты> Замула Игорь Дмитриевич, <данные изъяты> Лоран Артем Викторович) в пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, общей площадью № по адресу: <адрес> для проживания, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг (л.д.12-16).

Согласно Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, к Договору социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация Заринского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области и Лоран Елена Викторовна заключили соглашение о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес> - Калиниченко Эльвиру Викторовну, Калиниченко Виктора Владимировича, Калиниченко Дмитрия Владимировича, Аникину Александру Викторовну в качестве постоянного жильца с правами и обязанностями, предусмотренными ЖК РФ (л.д.17).

Заочным решением Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, П.Ц.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.124-126).

Судом установлено, что семья в составе Лоран Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> Замула Игорь Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> Лоран Артем Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> Агеева Нина Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> Калиниченко Эльвира Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> Аникина Александра Викторовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> Калиниченко Виктор Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> Калиниченко Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в доме № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Заринского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области (л.д.42-44, 85).

В материалах дела представлены отказы, удостоверенные Х нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области о том, что Лоран Артем Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Замула Игорь Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Агеева Нина Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Калиниченко Эльвира Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Аникина Александра Викторовна ДД.ММ.ГГГГ г.р., Калиниченко Виктор Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Калиниченко Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от участия в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> отказались (л.д.45-51).

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не значился и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится в Реестре муниципальной собственности Марьяновского муниципального района (л.д.65).

Жилой дом, отдельно стоящий, находящийся по адресу: <адрес> на балансе Заринского сельского поселения не состоит, передан на основании акта безвозмездной передачи объектов жилищного фонда социального использования, решения Совета Заринского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118).

В реестре федерального имущества сведения об объекте недвижимости - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.91).

В Едином банке данных объектов собственности Омской области информация о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> отсутствует (л.д.95).

Согласно Уведомлениям, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилое помещение и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.82-83).

В соответствии со справкой, выданной БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах, об обременении объекта недвижимости - строения, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.79).

Из технического плана, подготовленного кадастровым инженером Х следует, что площадь спорного жилого дома, занимаемая внутренними перегородками, а также холодными верандами, учитывается в площади этажа, а соответственно и в площади здания и составляет №. Общая площадь жилого дома, согласно пункта 5 статьи 15 Жилищного кодекса РФ (площадь без учета внутренних перегородок и холодных веранд) составляет № (л.д.18-32).

Материалами дела установлено, что в соответствии со справками, выданными БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» и администрацией Марьяновского муниципального района Омской области Лоран Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не использовала право бесплатной приватизации жилого помещения на территории Марьяновского муниципального района и Омской области (л.д.127).

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по Шербакульскому району Лоран Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. документирована ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Омской области в Марьяновском районе, в связи с достижением возраста ДД.ММ.ГГГГ. Приобрела гражданство Российской Федерации. Лоран Е.В. была зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148, 161).

Лоран Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право бесплатной приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда на территории <адрес> муниципального района Омской области не использовала (л.д.123).

Из трудовой книжки усматривается, что Лоран Е.В. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> в ЗАО <адрес>.

Сведения об участии Лоран Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в приватизации жилых помещений, расположенных на территории <адрес>, в администрации округа отсутствуют (л.д.147).

Согласно справке, выданной Государственным казенным учреждением <адрес> «Центр хранения учетно-технической документации» ДД.ММ.ГГГГ, сведения о существующем и прекращенном праве собственности Лоран Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на объекты капитального строительства на территории <адрес> отсутствуют (л.д.159).

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

На основании ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Из ст.11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следует, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковое заявление Лоран Елены Викторовны к администрации Заринского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Лоран Елены Викторовны удовлетворить.

Признать за Лоран Еленой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Р. Галькова

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ