Лосев Константин Валериевич
Дело 5-1205/2024
В отношении Лосева К.В. рассматривалось судебное дело № 5-1205/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центрально-Городском районном суде города Макеевки Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Семеновой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лосевым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Дело 2-1471/2018 (2-11032/2017;) ~ М-8857/2017
В отношении Лосева К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1471/2018 (2-11032/2017;) ~ М-8857/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Галюковой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лосева К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лосевым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1471/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск 28 марта 2018 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,
при секретаре Я.О. Ждановой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосев К.В. Валерьевича, Лосева Н.В. к Шалимова А.В., Шалимов К.Н. об утрате права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Лосев К.В., Лосева Н.В. обратились в суд с иском к Шалимовой А.В., Шалимову К.Н. об утрате права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещение, принадлежащем истцам на праве собственности. Истцы просят признать Шалимову А.В., Шалимова К.Н. утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина д. 33 кв.12
Истец Лосев К.В. при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.
Истец Лосева Н.В. и ее представитель в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчики Шалимова А.В., Шалимов К.Н. при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли, их представители – адвокаты, назначенные в порядке ст. 50 ГПК РФ, в ходе судебного заседания возражали против удовлетворения исковых требований.
Прокурор дал заключение, в котором полагал возможным удовлетворить требования истцов.
Третьи лица ГУ МВД России по Челябинской области, представитель третьего лица УСЗН по Советскому району города Челябинска Администрации г. Челябинска при надлежащем извещении участие в судебном зас...
Показать ещё...едании не приняли.
Суд, заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом, установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Ответчики в указанной квартире не проживают, выехали добровольно.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из них жилищные обязанности не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Ответчик Шалимова А.В. не исполняет обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, постоянно проживает по другому адресу, то есть фактически отказалась от проживания по указанному адресу.
Факт длительного не проживания ответчиков в квартире истцов подтверждено рапортом участкового.
При указанных обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению.
При этом необходимо учесть, что регистрация по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежит разрешению органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту требования и по месту жительства в пределах Российской Федерации). В связи с чем, дополнительного указания в решении суда на снятие с регистрационного учета гражданина, прекратившим право пользования спорным жилым помещением не требуется.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лосев К.В. Валерьевича, Лосева Н.В. к Шалимова А.В., Шалимов К.Н. об утрате права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Шалимова А.В., Шалимов К.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий М.И. Галюкова
Свернуть