Лощенко Никита Павлович

копия

24RS0041-01-2024-001669-13

дело № 2-4729/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к Лощенко Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Лощенко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ООО «Трейдагро» в лице директора Лощенко Н.П. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии У от 27.03.2020 года на сумму 1565800 руб., с условием оплаты 17,44% годовых на срок по 31.01.2026г. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, был заключен договор поручительства с Лощенко С.А., по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем. Условия договора не исполнялись надлежащим образом и по состоянию на 15.01.2024 года образовалась задолженность в сумме 1135045,83 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 916505,56 руб., проценты за кредит 69683,89 руб., неустойка 148623,30 руб., неустойка за проценты 233,08 руб. Просят взыскать с ответчика у...

Показать ещё

...казанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 875, 23 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Лощенко С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила, ранее в судебном заседании просила признать ее ненадлежащим ответчиком, применить срок исковой давности, снизить размер неустойки и штрафов.

Третье лицо Лощенко Н.П., представитель третьего лица ООО «Трейдагро» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор истцом и ООО «Трейдагро» в лице директора Лощенко Н.П. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии У от 27.03.2020 года на сумму 1565800 руб., с условием оплаты 14,44% годовых на срок по 31.01.2026г.

Согласно п.8 Договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление: Поручительство в соответствии с договорами поручительства: договор поручительства У от 27.03.2020г., Поручитель Лощенко Н.П.; договор залога имущественных прав У от 27.03.2020г., Залогодатель – ООО «Трейдагро» (п.9 Договора).

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, 28.03.2022г. был заключен договор поручительства У с Лощенко С.А., по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем.

ООО «Трейдагро», Лощенко С.А. обязались неукоснительно соблюдать условия, указанные в документах, являющихся неотъемлемой частью договора, в том числе в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Банк исполнил принятые на себя обязательства.

Положениями п.1 ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что 28.03.2022г. был заключен договор поручительства У с Лощенко С.А., по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 марта 2022г. по гражданскому делу № 2-2672/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Трейдагро», Лощенко Никите Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору между ПАО «Сбербанк» и ООО «Трейдагро», Лощенко Н.П. заключено мировое соглашение согласно которого общая сумма задолженности составляет по состоянию на 28.03.2022г. – 1538397,14 руб., из них сумма задолженности 1389540,76 руб., сумма задолженности по неустойке за несвоевременное погашение кредита – 148856,38 руб., срок погашения кредитного договора У от 27.03.2020 года продлен по 31.01.2026г., установлен график погашения задолженности. Согласно п. 6.1 заключение мирового соглашения не прекращает действие кредитного договора №У от 27.03.2020 года, сохраняет свою силу и продолжает свое действие до полного исполнения ответчиками своих обязательств, с учетом условий, установленных мировым соглашением (мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определяется с учетом условий мирового соглашения.

Доказательств, опровергающих тот факт, что сумма задолженности по кредитному договору У от 27.03.2020 года, иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, договор не расторгнут.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснений, изложенных в п.17 указанного Постановления Пленума в соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня окончания срока исполнения обязательств по внесению каждого платежа.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года и Постановления Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2011 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 28.08.2023г., при этом днем подачи искового заявления в суд является 04.03.2024г., суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по настоящее время не погашена, учитывая, что по договору поручительства у Лощенко С.А. возникает солидарная ответственность перед кредитором, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору поручительства законны, с Лощенко С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору У от 27.03.2020 года по состоянию на 15.01.2024 года в сумме 1135045,83 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 916505,56 руб., проценты за кредит 69683,89 руб., неустойка 148623,30 руб., неустойка за проценты 233,08 руб.

Факт наличия задолженности и её размер ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен (иного расчета не представлено), в связи с чем исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из представленного суду истцом расчета, заявленной ко взысканию суммы задолженности, следует, что истцом заявлена неустойка в размере 148623,30 руб., неустойка за проценты - 233,08 руб.

Учитывая, что предусмотренные кредитным договором штрафные санкции являются мерой ответственности заемщика за просрочку исполнения обязательств, при этом размер начисленных пени за просрочку уплаты основного долга составляет 148623,30 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составляет 223,08 руб. принимая во внимание принцип разумности и справедливости, финансовые потери банка в связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным уменьшить размер начисленных неустоек, взыскав с ответчика неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 90000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 200 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истцом исходя из размера заявленных требований уплачена государственная пошлина по платежному поручению в размере 13875,23 рубля, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к Лощенко Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Лощенко Светланы Александровны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 задолженность по кредитному договору У от 27.03.2020 по состоянию на 15.01.2024 года: 916505 рублей 56 копеек – задолженность по основному долгу, 69683 рубля 89 копеек – задолженность по процентам, 90000 рублей – задолженность по пени за просрочку кредита, 200 рублей – задолженность по пени за уплату процентов, а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 530 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2024г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-4729/2024

Свернуть

2-6711/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Трейдагро», А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 24 марта 2020 года между банком и ООО «Трейдагро» был заключен кредитный договор № 8646UGIOQ98R2Q0QA0UZ5B, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 2881340 руб., под 14,77 % годовых, сроком по 31 января 2021 года. Кроме того, в целях обеспечения кредитных обязательств ООО «Трейдагро» между банком и Лощенко Н.П. был заключен договор поручительства, по условиям которого ответчик обязался отвечать за ненадлежащее исполнение ООО «Трейдагро» обязательств. Кредит был предоставлен ответчику ООО «Трейдагро» в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на 16 июня 2021 года образовалась задолженность в размере 2077654,06 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 2077654,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23088 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутств...

Показать ещё

...ие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2020 года между банком и ООО «Трейдагро» был заключен кредитный договор № 8646UGIOQ98R2Q0QA0UZ5B на 2881340 руб., под 14,77 % годовых, сроком по 31 января 2021 года (п. 1,3,6. Договора).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету от 16 июня 2021 года.

Согласно п. 9 Договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено поручительством Лощенко Н.П.

По правилам ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

24 марта 2020 года между банком и Лощенко Н.П. был заключен Договор поручительства № 8646UGIOQ98R2Q0QA0UZ5BП02, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «Трейдагро» всех его обязательств по вышеприведенному Договору. Кроме того, поручитель ознакомился со всеми условиями вышеназванного Договора и согласился отвечать за исполнение заемщиком обязательств полностью до 31 января 2024 года (п. 4 Договора поручительства).

Вместе с тем, ответчики взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету от 16 июня 2021 года, в связи с чем, по состоянию на 16 июня 2021 года задолженность ответчиков перед банком составила 2977654,06 руб., в том числе задолженность в части основного долга 2712 596,99 руб., задолженность по неустойке 265057,07 руб.

Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в части основного долга по состоянию на 16 июня 2021 года в размере 2712956,99 руб., в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, стандартная процентная ставка увеличивается в размере 1,5 % годовых, увеличение процентной ставки рассчитывается с 01 июля 2020 года по дату полного погашения кредита в случае неисполнения обязательства.

По представленному расчету Истца пени за просрочку возврата кредита составила 265057,07 руб.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчиков по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки за пользование кредитом по состоянию на 16 июня 2021 года законны и обоснованны, вместе с тем, суд, принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки, полагает необходимым снизить размер неустойки до 150000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в 23088 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено, что при обращении в суд с исковым заявление истцом была уплачена государственная пошлина в размере 29088 руб., что подтверждается платежным поручением № 793023 от 21 июня 2021 года.

Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу, что истцом уплачена государственная пошлина в большем размере в сумме 6000 руб., которая подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Трейдагро», А2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в части основного долга в размере 2712596 рублей, неустойку в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23088 рублей, всего 2885684 рубля 99 копеек.

Возложить обязанность на ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска возвратить ПАО «Сбербанк» уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 793023 от 21 июня 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 11 октября 2021 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.

Свернуть

2-6724/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Трейдагро», А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 27 марта 2020 года между банком и ООО «Трейдагро» был заключен кредитный договор № 86467JF2A9KR2Q0QA0UZ5В, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 1565 800 руб., под 14,44 % годовых, сроком по 31 января 2021 года. Кроме того, в целях обеспечения кредитных обязательств ООО «Трейдагро» между банком и Лощенко Н.П. был заключен договор поручительства, по условиям которого ответчик обязался отвечать за ненадлежащее исполнение ООО «Трейдагро» обязательств. Кредит был предоставлен ответчику ООО «Трейдагро» в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на 16 июня 2021 года образовалась задолженность в размере 1663397.14 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 1663394,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 517 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутст...

Показать ещё

...вие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27 марта 2020 года между банком и ООО «Трейдагро» был заключен кредитный договор № 86467JF2A9KR2Q0QA0UZ5В на сумму 1565 800 руб., под 14,44% годовых, сроком по 31 января 2021 года (п. 1,3,6. Договора).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету от 16 июня 2021 года.

Согласно п. 9 Договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено поручительством Лощенко Н.П.

По правилам ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

27 марта 2020 года между банком и Лощенко Н.П. был заключен Договор поручительства № 886467JF2A9KR2Q0QA0UZ5ВП01, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «Трейдагро» всех его обязательств по вышеприведенному Договору. Кроме того, поручитель ознакомился со всеми условиями вышеназванного Договора и согласился отвечать за исполнение заемщиком обязательств полностью до 27 февраля 2024 года (п. 4 Договора поручительства).

Вместе с тем, ответчики взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету от 16 июня 2021 года, в связи с чем, по состоянию на 16 июня 2021 года задолженность ответчиков перед банком составила 1663397,14 руб., в том числе задолженность в части основного долга 1514540,76 руб., задолженность по неустойке 148856,38 руб.

Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в части основного долга по состоянию на 16 июня 2021 года в размере 1514540,76 руб., в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, стандартная процентная ставка увеличивается в размере 1,5 % годовых, увеличение процентной ставки рассчитывается с 01 июля 2020 года по дату полного погашения кредита в случае неисполнения обязательства.

По представленному расчету Истца пени за просрочку возврата кредита составила 140856,38 руб.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчиков по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки за пользование кредитом по состоянию на 16 июня 2021 года законны и обоснованны, вместе с тем, суд, принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки, полагает необходимым снизить размер неустойки до 100000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в 16 517 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Трейдагро», А2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в части основного долга в размере 1514 540 рублей 76 копеек, неустойку в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 517 рублей, всего 1631057 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 15 октября 2021 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.

Свернуть

У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Трейдагро», А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 24 марта 2020 года между банком и ООО «Трейдагро» был заключен кредитный договор № 8646UGIOQ98R2Q0QA0UZ5B, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 2 881 340 руб., под 14,77 % годовых, сроком по 31 января 2021 года. Кроме того, в целях обеспечения кредитных обязательств ООО «Трейдагро» между банком и Лощенко Н.П. был заключен договор поручительства, по условиям которого ответчик обязался отвечать за ненадлежащее исполнение ООО «Трейдагро» обязательств. Кредит был предоставлен ответчику ООО «Трейдагро» в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на 16 июня 2021 года образовалась задолженность в размере 2 077 654,06 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 2 077 654,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 088 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила заявление об уточнении искового заявления, согласно которому просит взыскать задолженность по кредитно...

Показать ещё

...му договору в размере 2 143 781,25 руб., кроме того, просила утвердить мировое соглашение.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, согласно которому:

Стороны договорились об уплате ответчиками истцу задолженности по кредитному договору согласно графику платежей..

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение составлено с учетом интересов сторон и оно не нарушает их прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обоих сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, ст. 153.10, ст.173, ст.220 п. 4, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ПАО «Сбербанк» ООО «Трейдагро» и А1 мировое соглашение, согласно которому:

1. Предмет мирового соглашения

1.1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139, 140, 142, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела №2-2673/2022 в целях урегулирования спора.

1.2. По настоящему Мировому соглашению Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору, в размере, указанном в п.1.3 Мирового соглашения.

1.3. Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее – Общая задолженность) по состоянию на «28» марта 2022 г. составляет 2 143 781.25 (Два миллиона сто сорок три тысячи семьсот восемьдесят один рубль 25 копеек) и включает в себя следующие параметры:

Сумма задолженности по основному долгу

1 878 724.18 (Один миллион восемьсот семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать четыре рубля 18 копеек)

Сумма задолженности по процентам

0.

Сумма задолженности по неустойке за несвоевременное погашение кредита

265057.07 (Двести шестьдесят пять тысяч пятьдесят семь рублей 07 копеек)

Истец увеличивает срок погашения задолженности на 60 (шестьдесят) месяцев от срока, указанного в кредитном договоре № 8646UGIOQ98R2Q0QA0UZ5B от 24 марта 2020 г. и устанавливает период возврата суммы задолженности по 31.01.2026 года (включительно).

1.4. Стороны определили, что Ответчики обязуются уплачивать Истцу проценты за пользование Суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3. Мирового соглашения.

1.5. Ответчиками оплачены следующие расходы, понесенные Истцом: сумма государственной пошлины за рассмотрение Судом искового заявления о взыскании задолженности в размере 29 088,00 (Двадцать девять тысяч восемьдесят восемь рублей 00 копеек).

2. Условия расчетов и платежей.

2.1. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению, согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:

2

24.05.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

6

24.09.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

10

24.01.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

14

24.05.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

18

24.09.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

22

24.01.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

26

24.05.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

30

24.09.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

34

24.01.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

38

24.05.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

42

24.09.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

46

31.01.2026

1/46 ( одна сорок шестая)

№п/п

Дата погашения

Размер платежа ссудной задолженности (в долях) от размера неустоек на дату подписания Мирового соглашения

Размер платежа (в долях) от размера неустоек на дату подписания Мирового соглашения

1

24.04.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

3

24.06.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

4

24.07.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

5

24.08.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

7

24.10.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

8

24.11.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

9

24.12.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

11

24.02.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

12

24.03.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

13

24.04.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

15

24.06.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

16

24.07.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

17

24.08.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

19

24.10.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

20

24.11.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

21

24.12.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

23

24.02.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

24

24.03.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

25

24.04.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

27

24.06.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

28

24.07.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

29

24.08.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

31

24.10.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

32

24.11.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

33

24.12.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

35

24.02.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

36

24.03.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

37

24.04.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

39

24.06.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

40

24.07.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

41

24.08.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

43

24.10.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

44

24.11.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

45

24.12.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

2.2. За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения, начисляются проценты исходя из процентной ставки в размере 17,77 (Семнадцать целых семьдесят семь сотых) процентов годовых.

Проценты по Мировому соглашению начисляются на сумму задолженности по основному долгу, указанную в п. 1.3 настоящего Решения, начиная с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения по дату полного погашения задолженности по основному долгу (включительно) в порядке, установленном Кредитным договором.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению начисление процентов на просроченный основной долг не осуществляется.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие Графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Мирового соглашения.

Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно).

При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению начисление процентов на просроченный основной долг не осуществляется.

2.3. Исполнение обязательств по Мировому соглашению в том числе (но не исключительно) уплата Общей задолженности и уплата начисленных процентов, которые указаны в п. 1.4 настоящего Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно «24» числа каждого месяца, и в дату окончательного погашения Общей задолженности. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы платежа.

Погашение суммы задолженности по основному долгу по Мировому соглашению осуществляется равными долями в размере 1/46 (Одна сорок шестая часть) каждая.

2.4. При исчислении процентов в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.5. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, в том числе перечисленные по поручению Ответчиков и/или списанные без распоряжения Ответчиков со счетов и вкладов Ответчиков в порядке, предусмотренном п. 2.8 Мирового соглашения, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

1) на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по Мировому соглашению;

2) на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

3) на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

4) на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;

5) на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

6) на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п. 1.3 Мирового соглашения;

7) на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

8) на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению; указанной в п. 1.3 Мирового соглашения;

9) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения.

2.6. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиками обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п. 1.4 Мирового соглашения, Истцу уплачивается неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

2.7. Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчиков, заключенного между Истцом и Ответчиками, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, включая расходы по госпошлине, согласно статье 2 Мирового соглашения, списывать без дополнительного распоряжения Ответчиков в свою пользу денежные средства в размере, необходимом для полного или частичного погашения по Мировому соглашению, со счетов Ответчиков у Истца в валюте обязательства: У в ПАО Сбербанк.

Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчиков, заключенного между Истцом и Ответчиками, списывать без дополнительного распоряжения Ответчиков денежные средства со счетов Ответчиков у Истца в валюте обязательства с целью погашения Общей задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа по Графику, установленному п. 2.1 Мирового соглашения, или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением.

В случае закрытия счета, указанного в п. 2.7 Мирового соглашения/изменения перечня счетов, указанных в Мировом соглашении, Ответчики обязуются оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчиков и представить его Истцу в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде.

Истец письменно информирует Ответчиков о факте списания средств без распоряжения Ответчиков с его счетов.

2.8. Погашение неустоек, начисленных до подписания Мирового соглашения согласно п.1.3 Мирового соглашения, производится равными долями ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по основному долгу и процентам, указанному в п. 2.1 к Мировому соглашению, и в дату полного погашения задолженности по Мировому соглашению.

2.9. Начисленные, но не оплаченные на момент подписания Мирового соглашения комиссии, должны быть оплачены в полном объеме до даты подписания Мирового соглашения.

3. Права и обязанности Сторон

3.1. Истец имеет право:

3.1.1. При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2. Мирового соглашения, обратиться в суд:

- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных Графиком, согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании п.п. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.

3.1.2. Полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Ответчика с его обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

3.2. Ответчики имеют право:

3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов, согласно п. п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.

При этом, при осуществлении Ответчиками частичного досрочного погашения возможно предоставление Истцом по запросу Ответчиков нового Графика погашения, без необходимости утверждения в Суде.

В этом случае, График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Ответчиками/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу).

Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Ответчиками на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.5. Мирового соглашения.

Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по Мировому соглашению соответствует положениям Кредитного договора.

Досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению осуществляется на основании заявления Ответчиков, предоставленного Истцу не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты платежа в соответствии с Графиком, указанным в п. 2.1 Мирового соглашения. При этом Ответчики обязуется в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения расчетном счете сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения.

При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по Мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по Мировому соглашению производится в соответствии с условиями Мирового соглашения, отраженными в п. 2.1 Мирового соглашения.

3.3. Ответчики не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Истца.

3.4. Ответчики, принимает на себя следующие обязательства:

3.4.1. В трехдневный срок уведомить Истца об изменении адреса регистрации/местонахождения/почтового адреса/места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

4. Ответственность Сторон

4.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств, Ответчики несут ответственность, в том числе по уплате:

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),

- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п. п. 2.2.,2.3 Мирового соглашения),

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.6 Мирового соглашения),

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

4.2 Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Ответчиками при наступлении следующих обстоятельств:

неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиками обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и 2.2. Мирового соглашения.

4.3. Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.

5. Обеспечение

5.1. Исполнение обязательств, предусмотренных п.п 2.1, 2.2, 2.3, 3.3, 3.4 Мирового соглашения обеспечивается:

- Договором залога имущественных прав № 8646UGIOQ98R2Q0QA0UZ5BЗ01 от 24.03.2020 г., заключенным с Обществом с ограниченной ответственностью «Трейдагро»;

- Договором поручительства № 8646UGIOQ98R2Q0QA0UZ5BП01 от 24.03.2020 г., заключенным с А1;

- Договором поручительства № 8646UGIOQ98R2Q0QA0UZ5BП02 от 28.03.2022 г., заключенным с А2 00.00.0000 года г.р.

6. Прочие условия.

6.1 Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора № 8646UGIOQ98R2Q0QA0UZ5B от 24 марта 2020 г., сохраняет свою силу и продолжает свое действие до полного исполнения Ответчиками своих обязательств, с учетом условий, установленных Мировым соглашением (мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определяется с учетом условий Мирового соглашения.

6.2. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Красноярска.

6.3. Обязательства Ответчиков считается надлежаще и полностью выполненным после возврата Истцу суммы Общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения Мирового соглашения.

6.4. Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Ответчиков перед Истцом, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Ответчиками иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Истец вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.

6.5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.6. Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

6.7. Мировое соглашение подписано в 5 (Пяти) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждого Ответчика, два для Истца, одно для предоставления в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

6.8. Иски Клиента к Банку о защите прав потребителей предъявляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, выдавшего кредит.

6.9. На основании ст. 139,140,142,150 ГПК РФ стороны просят Октябрьский районный суд г. Красноярска утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-2673/2022.

6.10. Ответчики обязаны обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых им Истцу документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных Истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27.07.2006.

6.11. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Трейдагро», А1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

Свернуть

У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Трейдагро», А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 27 марта 2020 года между банком и ООО «Трейдагро» был заключен кредитный договор № 86467JF2A9KR2Q0QA0UZ5В, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 565 800 руб., под 14,44 % годовых, сроком по 31 января 2021 года. Кроме того, в целях обеспечения кредитных обязательств ООО «Трейдагро» между банком и Лощенко Н.П. был заключен договор поручительства, по условиям которого ответчик обязался отвечать за ненадлежащее исполнение ООО «Трейдагро» обязательств. Кредит был предоставлен ответчику ООО «Трейдагро» в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на 16 июня 2021 года образовалась задолженность в размере 1 663 397.14 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 1 663 394,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 517 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила заявление об уточнении искового заявления, согласно которому просит взыскать задолженность по кредитно...

Показать ещё

...му договору в размере 1 538 397,14 руб., кроме того, просила утвердить мировое соглашение.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, согласно которому:

Стороны договорились об уплате ответчиками истцу задолженности по кредитному договору согласно графику платежей..

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение составлено с учетом интересов сторон и оно не нарушает их прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обоих сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, ст. 153.10, ст.173, ст.220 п. 4, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ПАО «Сбербанк» ООО «Трейдагро» и Лощенко Никитой Павловичем мировое соглашение, согласно которому:

1. Предмет Мирового соглашения

1.1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139, 140, 142, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела №2-2672/2022 в целях урегулирования спора.

1.2. По настоящему Мировому соглашению Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору, в размере, указанном в п.1.3 Мирового соглашения.

1.3. Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее – Общая задолженность) по состоянию на «28» марта 2022 г. составляет 1 538 397.14 (Один миллион пятьсот тридцать восемь тысяч триста девяносто семь рублей 14 копеек) и включает в себя следующие параметры:

Сумма задолженности по основному долгу

1 389 540.76 (Один миллион триста восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок рублей 76 копеек)

Сумма задолженности по процентам

0.

Сумма задолженности по неустойке за несвоевременное погашение кредита

148 856.38 (Сто сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть рублей 38 копеек)

Истец увеличивает срок погашения задолженности на 60 (шестьдесят) месяцев от срока, указанного в кредитном договоре № 86467JF2A9KR2Q0QA0UZ5B от 27 марта 2020 г. и устанавливает период возврата суммы задолженности по 31.01.2026 года (включительно).

1.4. Стороны определили, что Ответчики обязуются уплачивать Истцу проценты за пользование Суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3. Мирового соглашения.

1.5. Ответчиками оплачены следующие расходы, понесенные Истцом: сумма государственной пошлины за рассмотрение Судом искового заявления о взыскании задолженности в размере 16 517,00 (Шестнадцать тысяч пятьсот семнадцать рублей 00 копеек).

2. Условия расчетов и платежей.

2.1. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:

2

27.05.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

6

27.09.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

10

27.01.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

14

27.05.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

18

27.09.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

22

27.01.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

26

27.05.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

30

27.09.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

34

27.01.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

38

27.05.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

42

27.09.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

46

31.01.2026

1/46 ( одна сорок шестая)

№п/п

Дата погашения

Размер платежа ссудной задолженности (в долях) от размера неустоек на дату подписания Мирового соглашения

Размер платежа (в долях) от размера неустоек на дату подписания Мирового соглашения

1

27.04.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

3

27.06.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

4

27.07.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

5

27.08.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

7

27.10.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

8

27.11.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

9

27.12.2022

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

11

27.02.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

12

27.03.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

13

27.04.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

15

27.06.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

16

27.07.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

17

27.08.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

19

27.10.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

20

27.11.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

21

27.12.2023

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

23

27.02.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

24

27.03.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

25

27.04.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

27

27.06.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

28

27.07.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

29

27.08.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

31

27.10.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

32

27.11.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

33

27.12.2024

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

35

27.02.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

36

27.03.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

37

27.04.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

39

27.06.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

40

27.07.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

41

27.08.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

43

27.10.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

44

27.11.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

45

27.12.2025

1/46 ( одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

1/46 (одна сорок шестая)

2.2. За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения, начисляются проценты исходя из процентной ставки в размере 17,44 (Семнадцать целых сорок четыре сотых) процентов годовых.

Проценты по Мировому соглашению начисляются на сумму задолженности по основному долгу, указанную в п. 1.3 настоящего Решения, начиная с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения по дату полного погашения задолженности по основному долгу (включительно) в порядке, установленном Кредитным договором.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению начисление процентов на просроченный основной долг не осуществляется.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие Графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Мирового соглашения.

Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно).

При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению начисление процентов на просроченный основной долг не осуществляется.

2.3. Исполнение обязательств по Мировому соглашению в том числе (но не исключительно) уплата Общей задолженности и уплата начисленных процентов, которые указаны в п. 1.4 настоящего Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно «27» числа каждого месяца, и в дату окончательного погашения Общей задолженности. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы платежа.

Погашение суммы задолженности по основному долгу по Мировому соглашению осуществляется равными долями в размере 1/46 (Одна сорок шестая часть) каждая.

2.4. При исчислении процентов в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.5. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, в том числе перечисленные по поручению Ответчиков и/или списанные без распоряжения Ответчиков со счетов и вкладов Ответчиков в порядке, предусмотренном п. 2.8 Мирового соглашения, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

1) на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по Мировому соглашению;

2) на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

3) на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

4) на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;

5) на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

6) на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п. 1.3 Мирового соглашения;

7) на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

8) на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению; указанной в п. 1.3 Мирового соглашения;

9) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения.

2.6. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиками обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п. 1.4 Мирового соглашения, Истцу уплачивается неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

2.7. Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчиков, заключенного между Истцом и Ответчиками, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, включая расходы по госпошлине, согласно статье 2 Мирового соглашения, списывать без дополнительного распоряжения Ответчиков в свою пользу денежные средства в размере, необходимом для полного или частичного погашения по Мировому соглашению, со счетов Ответчиков у Истца в валюте обязательства: У в ПАО Сбербанк.

Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчиков, заключенного между Истцом и Ответчиками, списывать без дополнительного распоряжения Ответчиков денежные средства со счетов Ответчиков у Истца в валюте обязательства с целью погашения Общей задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа по Графику, установленному п. 2.1 Мирового соглашения, или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением.

В случае закрытия счета, указанного в п. 2.7 Мирового соглашения/изменения перечня счетов, указанных в Мировом соглашении, Ответчики обязуются оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчиков и представить его Истцу в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде.

Истец письменно информирует Ответчиков о факте списания средств без распоряжения Ответчиков с его счетов.

2.8. Погашение неустоек, начисленных до подписания Мирового соглашения согласно п.1.3 Мирового соглашения, производится равными долями ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по основному долгу и процентам, указанному в п. 2.1 к Мировому соглашению, и в дату полного погашения задолженности по Мировому соглашению.

2.9. Начисленные, но не оплаченные на момент подписания Мирового соглашения комиссии, должны быть оплачены в полном объеме до даты подписания Мирового соглашения.

3. Права и обязанности Сторон

3.1. Истец имеет право:

3.1.1. При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2. Мирового соглашения, обратиться в суд:

- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных Графиком, согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании п.п. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.

3.1.2. Полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Ответчика с его обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

3.2. Ответчики имеют право:

3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов, согласно п. п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.

При этом, при осуществлении Ответчиками частичного досрочного погашения возможно предоставление Истцом по запросу Ответчиков нового Графика погашения, без необходимости утверждения в Суде.

В этом случае, График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Ответчиками/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу).

Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Ответчиками на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.5. Мирового соглашения.

Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по Мировому соглашению соответствует положениям Кредитного договора.

Досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению осуществляется на основании заявления Ответчиков, предоставленного Истцу не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты платежа в соответствии с Графиком, указанным в п. 2.1 Мирового соглашения. При этом Ответчики обязуется в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения расчетном счете сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения.

При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по Мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по Мировому соглашению производится в соответствии с условиями Мирового соглашения, отраженными в п. 2.1 Мирового соглашения.

3.3. Ответчики не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Истца.

3.4. Ответчики, принимает на себя следующие обязательства:

3.4.1. В трехдневный срок уведомить Истца об изменении адреса регистрации/местонахождения/почтового адреса/места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

4. Ответственность Сторон

4.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств, Ответчики несут ответственность, в том числе по уплате:

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),

- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п. п. 2.2.,2.3 Мирового соглашения),

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.6 Мирового соглашения),

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

4.2 Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Ответчиками при наступлении следующих обстоятельств:

неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиками обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и 2.2. Мирового соглашения.

4.3. Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.

5. Обеспечение

5.1. Исполнение обязательств, предусмотренных п.п 2.1, 2.2, 2.3, 3.3, 3.4 Мирового соглашения обеспечивается:

- Договором залога имущественных прав У от 00.00.0000 года, заключенным с Обществом с ограниченной ответственностью «Трейдагро»;

- Договором поручительства У от 00.00.0000 года, заключенным с А1;

- Договором поручительства У от 00.00.0000 года, заключенным с А2 00.00.0000 года г.р.

6. Прочие условия.

6.1 Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора № У от 27 марта 2020 г., сохраняет свою силу и продолжает свое действие до полного исполнения Ответчиками своих обязательств, с учетом условий, установленных Мировым соглашением (мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определяется с учетом условий Мирового соглашения.

6.2. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Красноярска.

6.3. Обязательства Ответчиков считается надлежаще и полностью выполненным после возврата Истцу суммы Общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения Мирового соглашения.

6.4. Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Ответчиков перед Истцом, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Ответчиками иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Истец вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.

6.5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.6. Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

6.7. Мировое соглашение подписано в 5 (Пяти) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждого Ответчика, два для Истца, одно для предоставления в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

6.8. Иски Клиента к Банку о защите прав потребителей предъявляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, выдавшего кредит.

6.9. На основании ст. 139,140,142,150 ГПК РФ стороны просят Октябрьский районный суд г. Красноярска утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-2672/2022.

6.10. Ответчики обязаны обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых им Истцу документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных Истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27.07.2006.

6.11. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Трейдагро», А1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

Свернуть