Лосинский Владимир Константинович
Дело 2-1236/2020 ~ М-1284/2020
В отношении Лосинского В.К. рассматривалось судебное дело № 2-1236/2020 ~ М-1284/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мясищевым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лосинского В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лосинским В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1236/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 23 ноября 2020 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Афонасьевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лосинского Владимира Константиновича в лице Эргашовой Ирины Николаевны, действующей в его интересах по доверенности, к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Лосинский В.К. в лице Эргашовой И.Н., действующей в его интересах по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры № 47 с кадастровым номером №, находящейся в доме <адрес> Смоленской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года супруги ФИО9., в обоснование указав, что после смерти супруги открылось наследство в виде упомянутой ? доли квартиры, принадлежащей наследодателю на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 25 мая 1993 года. В установленный законом срок истец в нотариальную контору с соответствующим заявлением не обращался, приняв наследство фактически, а именно: владеет и пользуется квартирой, несёт бремя её содержания. Поскольку признать право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры в ином порядк...
Показать ещё...е не представляется возможным, Лосинский В.К. вынужден обратиться с заявлением в суд.
Лосинский В.К. и его представитель Эргашова И.Н., действующая по доверенности, извещённые надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении данного дела без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому в случае отсутствия других наследников в удовлетворении исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело без его участия.
Нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области Грибовская Т.А., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённые в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Лосинского В.К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 этого Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с требованиями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
Из представленных суду письменных материалов следует, что супругой Лосинского Владимира Константиновича согласно свидетельству о заключении брака серии № является Егорова, после заключения брака – Лосинская Вера Евгеньевна (л.д. 11).
В период брака ФИО10 и Лосинской Вере Евгеньевне администрацией Рославльского автоагрегатного завода передана бесплатно в совместную собственность (без определения долей) квартира № 47 общей площадью 34,0 м?, находящаяся в жилом доме <адрес>, что следует из Договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключённого между сторонами 25 мая 1993 года (л.д.13-14).
Поскольку размер долей в праве собственности на квартиру не указан и они не установлены соглашением всех участников, доли сособственников в соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ считаются равными, то есть по ? доли в праве собственности на квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО11, местом смерти является <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти № (л.д.10).
После смерти Лосинской В.Е. открылось наследство в виде доли упомянутой квартиры.
Лосинский В.К., как наследник по закону и переживший супруг, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, заявление об отказе от права собственности на супружескую долю не подавал, но принял наследство посредством фактического вступления во владение и пользование наследственным имуществом, с момента предоставления владеет и пользуется долей квартиры, несёт бремя её содержания.
Согласно ответам нотариусов Рославльского нотариального округа Смоленской области Боченковой Н.Е., Несходовской Т.М., Грибовской Т.А. на запрос суда наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 в их нотариальных конторах не заводилось (л.д.28-30).
По мнению суда, тот факт, что Лосинский В.К. фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде доли квартиры после смерти супруги установлен.
Из Справки, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учёта № № видно, что квартира № 47, находящаяся в жилом доме <адрес> находится в частной совместной собственности Лосинского Владимира Константиновича и ФИО13 на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) от 25 мая 1993 года (л.д.12).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 3 сентября 2020 года зарегистрированные права на квартиру № 47 лощадью 34 м? с КН №, находящуюся в жилом доме <адрес>, отсутствуют (л.д.15).
Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.
Из материалов дела усматривается, что иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО14 не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершей отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие других наследников, суд признаёт за Лосинским В.К. право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры № 47 с кадастровым номером №, находящейся в доме <адрес> области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО15
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Лосинского Владимира Константиновича в лице Эргашовой Ирины Николаевны, действующей в его интересах по доверенности, к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры удовлетворить.
Признать за Лосинским Владимиром Константиновичем право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры № 47 с кадастровым номером №, находящейся в доме <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ года Лосинской Веры Евгеньевны.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н. Мясищев
Мотивированное решение принято в окончательной форме 27 ноября 2020 года
Свернуть