logo

Лоскутова Татьяна Георгиевна

Дело 2а-3-185/2024 ~ М-3-175/2024

В отношении Лоскутовой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-3-185/2024 ~ М-3-175/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Добрыниной М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лоскутовой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лоскутовой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3-185/2024 ~ М-3-175/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Добрынина Мария Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
18.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Куженерского района Республики Марий Эл
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1215037348
ОГРН:
1021200781898
Лоскутова Татьяна Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГБУ РМЭ "Республиканский психоневрологический диспансер"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ГБУ РМЭ "Сернурская центральная районная больница"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-3-185/2024

УИД № 12RS0014-03-2024-000332-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

18 декабря 2024 года пгт. Куженер Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Добрыниной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Куженерского района Республики Марий Эл в защиту интересов неопределенного круга лиц к Лоскутовой Т.Г. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куженерского района Республики Марий Эл, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с указанным административным исковым заявлением к Лоскутовой Т.Г.

До начала судебного разбирательства от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований.

В судебное заседание административный ответчик Лоскутова Т.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Заинтересованное лицо ГБУ РМЭ «Сернурская ЦРБ», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, просило о рассмотрении дела без участия его представителя.

Заинтересованное лицо ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное ...

Показать ещё

...заседание явку представителя не обеспечило.

По правилам статей 150, 151 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив ходатайство об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Куженерского района Республики Марий Эл, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от административных исковых требований к Лоскутовой Т.Г. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования.

Производство по административному делу № 2а-3-185/2024 прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Добрынина

Свернуть
Прочие