Лотфуллин Ильдус Габделнурович
Дело 5-336/2015
В отношении Лотфуллина И.Г. рассматривалось судебное дело № 5-336/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Симоновым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лотфуллиным И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-336/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 декабря 2015 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Симонов В.В.,
при секретаре Толстиковой М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лотфуллина И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Лотфуллина <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> водитель Лотфуллин И.Г. в нарушение п.13.9 ПДД управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО4, которая двигалась по главной на перекрестке неравнозначных дорог. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО5 получила травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, то есть подсудно Пермскому районному суду.
По делу проведено административное расследование, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривается в районном суде.
В судебном заседании Лотфуллин И.Г. полностью признал себя виновным в совершенном правонарушении, указал, что действительно не предоставил преимущества автомобилю, движущемуся по главной дороге. Пояснил, что по своей инициативе возместил 9 000 рублей потерпевшей, постоянно интересовался ее состоянием здоровья.
Исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу, что виновность Лотфуллина И.Г. в совершени...
Показать ещё...и данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-5);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.18);
- объяснением Лотфуллина И.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 час. он управлял автомашиной <данные изъяты> двигался из <данные изъяты> ехал со скоростью 5 км/ч, убедился, что нет машин, продолжил движение, чтобы проехать перекресток и внезапно появилась машина. Чтобы избежать столкновения, он резко повернул руль вправо и начал торможение. Столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло между полосой разгона и полосой движения. В автомобиле <данные изъяты> пострадал пассажир (л.д.11).
- объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 час. она управляла автомобилем <данные изъяты>. Ехала по трассе Пермь-Екатеринбург из Кунгура в направлении <адрес>. Двигалась по правой стороне проезжей части со скоростью 70 км/час, по главной дороге. На отвороте второстепенной дороги в сторону <адрес>, игнорируя знак «уступи дорогу», перед ее автомобилем стал двигаться <данные изъяты> ей наперерез. Она пыталась уйти от столкновения, повернула налево, но <данные изъяты> уже ударил ее автомобиль в правое крыло и протащил несколько метров. В результате ДТП пострадала ее пассажирка ФИО5 (л.д.12).
- объяснением ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она двигалась в качестве пассажира, на переднем сидении автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО4 Проезжая перекресток на <адрес> она увидела, что с правой стороны на них двигается грузовой автомобиль с цистерной, который не уступая им дорогу, без остановки ударил в переднюю правую сторону их автомобиль. От удара их автомобиль выехал на полосу встречного движения, а грузовой автомобиль развернуло в сторону <адрес>. После ДТП ее госпитализировали в Лобановскую больницу, где ей выявили перелом двух ребер (л.д.34).
- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО5 имелась: закрытая травма груди в виде перелома 6-го ребра слева по задней подмышечной линии, которая судя по характеру образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.36-37).
Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.
Анализируя исследованные доказательства, которые сомнений не вызывают и согласуются между собой, установлена вина Лотфуллина И.Г. в том, что он, при повороте налево, выезжая со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении автомобилю, двигавшемуся по главной дороге прямо и имевшему преимущество в движении, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО4, нарушил п.п.13.9 Правил дорожного движения. Пренебрежение выполнения Лотфуллиным И.Г. п.13.9 ПДД привело к получению ФИО5 телесных повреждений, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Действия Лотфуллина И.Г. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судья признает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств судья не установил.
При назначении Лотфуллину И.Г. наказания, учитываются цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Исследовав данные о личности правонарушителя Лотфуллина И.Г., учитывая, что в деле имеется совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, нахожу возможным, назначить наказание Лотфуллину И.Г. в виде административного штрафа.
Требования ст.4.5 КоАП РФ о давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Лотфуллина ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57646000 ГРКЦ ГУ банка России по Пермскому краю р/с 40101810700000010003, КБК 18811630020016000140.
Постановление № 18810459150213239543
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с. ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья/подпись/
Копия верна:
Судья В.В. Симонов
Свернуть