Лотков Евгений Михайлович

Дело 2-1333/2017 ~ М-489/2017

В отношении Лоткова Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-1333/2017 ~ М-489/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Минзаром О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лоткова Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лотковым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1333/2017 ~ М-489/2017 смотреть на сайте суда

Дата поступления

08.02.2017

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Ленинградская область

Название суда

Тосненский городской суд Ленинградской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Минзар Олег Иванович

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

01.06.2017

Стороны по делу (третьи лица)

Лотков Евгений Михайлович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

администрация МО Тосненский район ЛО

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Тосненский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии СПб и ЛО

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

гаражный кооператив "Мотор-4"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело № 2-1333/17 01 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, указав следующее. На основании решения президиума <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ПО "<данные изъяты>" выделен в бессрочное пользование под строительство индивидуальных гаражей для коллектива автолюбителей "<данные изъяты>" и жителей <адрес> площадью <данные изъяты> га, о чем было получено свидетельство. Выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ объект введен в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ, ОАО "<данные изъяты>" отказалось от права постоянного бессрочного) пользования указанным выше земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания гаражного кооператива "<данные изъяты>» создан гаражный кооператив "<данные изъяты>", принят Устав, зарегистрирован в налоговом органе. ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в Устав по которому Гаражный кооператив "<данные изъяты>" является правопреемником Коллектива автолюбителей объединения "<данные изъяты>"-"<данные изъяты>" по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок владельцев индивидуального автотранспорта в <адрес>, устав которого утвержден Решением профкома ПО "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время гаражный кооператив носит наименование :Гаражный кооператив "<данные изъяты>" (ГК "<данные изъяты>"), местонахождение кооператива: <адрес> организационно правовая форма: Потребительский кооператив, о чем свидетельствует изм...

...енение в Устав, лист записи ЕГРЮЛ, постановление администрации муниципального образования <адрес> №-па от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является членом гаражного кооператива "<данные изъяты>", полностью внес свой паевой взнос и ему на праве собственности принадлежит гараж №. Учитывая изложенное, истец просит суд признать за истцом право собственности на кирпичный гараж площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик администрация МО <адрес> в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Третье лицо ГК «<данные изъяты>» в суд не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено.

Третье лицо Управление Росреестра <адрес> в суд не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела, решением ПО «<данные изъяты>» отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га в бессрочное пользование под строительство индивидуальных гаражей для коллективов автолюбителей «<данные изъяты>» ПО «<данные изъяты>» и жителей <адрес>, что подтверждается решением президиума <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Коллективу автолюбителей «<данные изъяты>» ПО «<данные изъяты>» выдано свидетельство на предоставление в бессрочное пользование земельного участка в <адрес> площадью <данные изъяты> га (л.д.9).

Устав коллектива автолюбителей объединения «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» утвержден решением профкома ПО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17).

Коллективу автолюбителей «<данные изъяты>» ПО «<данные изъяты>» выдано разрешение на строительство индивидуальных гаражей по адресу: <адрес> что подтверждается разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Комплекс гаражей по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., количество гаражей – <данные изъяты> шт., гаражный кооператив «<данные изъяты>», введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).Гаражный кооператив «<данные изъяты>» создан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, устав кооператива утвержден ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-32).

ГК «<данные изъяты>» является правопреемником коллектива автолюбителей объединения «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», что подтверждается уставом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-37,39-40).

Комплекс гаражей по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., вступил в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.41-42).

Адрес земельного участка для строительства гаражей: <адрес> что подтверждается постановлением администрации МО <адрес> №-па от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Земельный участок по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45).

ФИО1 является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>», что подтверждается списком членов кооператива (л.д.52).

ФИО1 полностью внес паевой взнос в ГК «<данные изъяты>», является членом гаражного кооператива, ему выделен гаражный бокс №, что подтверждается справкой кооператива №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Спорный гаражный бокс по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом гаража (л.д.50).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что решением ПО «<данные изъяты>» отведен земельный участок площадью <данные изъяты> в бессрочное пользование под строительство индивидуальных гаражей для коллективов автолюбителей «<данные изъяты>» ПО «<данные изъяты>» и жителей <адрес>, что подтверждается решением президиума <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Устав коллектива автолюбителей объединения «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» утвержден решением профкома ПО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Комплекс гаражей по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., количество гаражей – <данные изъяты> шт., гаражный кооператив «<данные изъяты>», введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением от ДД.ММ.ГГГГ. ГК «<данные изъяты>» является правопреемником коллектива автолюбителей объединения «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», что подтверждается уставом от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>», что подтверждается списком членов кооператива, полностью внес паевой взнос в ГК «<данные изъяты>», ему выделен гаражный бокс №, что подтверждается справкой кооператива от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный гаражный бокс по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом гаража.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на гараж являются обоснованными.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс, площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (05.06.2017г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья:

Свернуть

Прочие