logo

Лотоцкий Адам Адамович

Дело 1-88/2014

В отношении Лотоцкого А.А. рассматривалось судебное дело № 1-88/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Шахунском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Пальгуновым С.Л. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лотоцким А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-88/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Шахунский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пальгунов С.Л.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
01.08.2014
Лица
Лотоцкий Адам Адамович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.07.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Мухамедзянов Н.Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Лугин В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-88/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

Город Шахунья 08 июля 2014 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Шахунского городского прокурора Лугина В.Н.

защитника в лице адвоката Мухамедзянова Н.Т., представившего удостоверение № 1232 и ордер 20418

подсудимого Лотоцкого А.А.

потерпевшей Б

при секретаре Киселевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лотоцкого А. А.ича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лотоцкий А.А. обвиняется в том, что в период с июня 2012 года по апрель 2014 года, Лотоцкий А.А., находившийся в <адрес> в <адрес>, принадлежащей Б, в её отсутствие, действуя умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно из <адрес> похитил:

браслет из золота 585 пробы массой 8,49 грамм, по цене 1800 рублей за один грамм, на общую сумму 15 282 рубля;

обручальное кольцо из золота 585 пробы массой 2,6 грамма, по цене 1400 рублей за один грамм, на общую сумму 3 640 рублей

браслет из золота 585 пробы, массой 3,6 грамма, по цене 1800 рублей за один грамм, на общую сумму 6480 рублей;

цепочку из золота 585 пробы массой 10,18 грамм, по цене 1800 рублей за один грамм, на общую сумму 18 324 рубля;

цепочку из золота 585 пробы массой 3,52 грамма, по цене 1800 рублей за один грамм, на общую сумму 6 336 руб...

Показать ещё

...лей

цепочку из золота 585 пробы массой 4,3 грамма, по цене 1800 рублей за один грамм, на общую сумму 7 740 рублей

цепочку из золота 585 пробы массой 2,5 грамма, по цене 1600 рублей за один грамм, на общую сумму 4 000 рублей;

кольцо из золота 585 пробы, массой 3,8 грамма по цене 1800 рублей за один грамм, на общую сумму 6840 рублей

цепочку из золота 585 пробы массой 10,2 грамма, по цене 1800 рублей за один грамм, на общую сумму 18 360 рублей;

подвеску в форме знака зодиака «Рак» из золота 585 пробы, массой 1,06 грамма, по цене 1800 рублей за один грамм, на общую сумму 1908 рублей, принадлежащие Б Лотоцкий А.А. с похищенными золотыми изделиями с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б значительный материальный ущерб на общую сумму 88910 рублей. Ущерб возмещен, гражданского иска не заявлено.

В судебном заседании подсудимый Лотоцкий А.А. вину признал полностью.

Потерпевшая Б представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с подсудимым Лотоцким А.А., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у нее претензий к подсудимому нет. Лотоцкий А.А. перед ней извинился, они примирились. В судебном заседании Б свое заявление поддержала и пояснила, что они с Лотоцким А.А. помирились, он возместил ей ущерб, они в настоящее время живут вместе.

В судебном заседании подсудимый Лотоцкий А.А. заявил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Адвокат в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Лугин В.Н. возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Лотоцкого А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого Лотоцкого А.А., защитника, государственного обвинителя, который возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Лотоцкого А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, а также, изучив ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый Лотоцкий А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен полностью. Лотоцкий А.А. с потерпевшей Б примирились.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лотоцкого А. А.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: копию бирок на золотые изделия, копию залогового билета – хранить в материалах уголовного дела, золотую цепочку, золотую подвеску - передать по принадлежности Б

Копию настоящего постановления направить Шахунскому городскому прокурору, адвокату, потерпевшей Б

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.Л. Пальгунов

Свернуть
Прочие