Суомолайнен Лилия Альбертовна

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Трофимова С.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 муниципального района и ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности по тем основаниям, что после смерти ее отца открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес> и для принятия наследства обратилась к нотариусу. По истечении шестимесячного срока к нотариусу обратилась жена умершего отца ФИО6. Обратившись к нотариусу узнала, что ФИО6 умерла и не оформила наследственное имущество после смерти своего мужа. Поскольку ФИО6 не приняла спорное наследственное имущество после смерти ФИО7, то полагает, что за ней может быть признано право собственности на указанный дом.

Определением ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании ФИО4 истца ФИО8 требования поддержала в полном объеме и просила признать право собственности на указанный жилой дом.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, уведомлена о явке надлежащим образом.

ФИО4 муниципального района в суд не явился, уведомлен о явке надлежащим образом, ранее представили возражения об исключении их из числа ответчиков.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав ФИО4 истца, исследовав письменные материа...

...лы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно ст.130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В силу статьи 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Судом установлено, что истец ФИО2, является дочерью ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти ФИО7 имел в собственности жилой <адрес> в <адрес>, который приобрел на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом состоит на кадастровом учете, что подтверждается техническим и кадастровым паспортом строения, право собственности на жилое строение не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 приняла наследственное имущество <данные изъяты> долю после смерти отца ФИО7 в виде денежных вкладов.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ жена наследодателя ФИО6 приняла наследственное имущество после смерти мужа ФИО7 в виде денежных вкладов и таким образом судом установлено, что оба наследника надлежащим образом вступили в права наследования, в том числе и жилым домом № по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание, которым распорядилась передать все свое имущество ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла и после ее смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась ФИО3

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу ФИО2, является его дочь ФИО2 и являлась жена ФИО9, а после смерти последней наследником в силу закона на основании завещания является ФИО3 Каких-либо данных о том, что ФИО3 отказалась от своей доли на указанное имущество истцом представлено не было, что дает основания признать за истцом право собственности только на 1/2 долю указанного жилого дома.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение или управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю жилого <адрес> в <адрес>.

В остальной части исковых требований о признании права собственности на оставшуюся <данные изъяты> долю указанного жилого дома, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Окуловский районный суд.

Председательствующий: Трофимов С.Н.