Ловкачева Оксана Владимировна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тавда 18 июля 2012 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблукова М.В.,

при секретаре Боголюбовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа банк» к Ловкачевой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к Ловкачевой О.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указал, что <данные изъяты> года между ОАО «Альфа-Банк» и Ловкачевой О.В. было заключено соглашение о кредитовании № № на получение персонального кредита. На основании указанного соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ловкачева О.В. обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Просит взыскать с Ловкачевой О.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он выразил согласие на рассмотрение дела в порядке ...

...заочного производства.

Ответчик Ловкачева О.В. в судебное заседание не явилась. Своевременно и надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела. Направленная судебная повестка возвратилась в суд с отметкой Почтамта «Истек срок хранения». Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи - при невозможности вручения почтового отправления адресату, ему оставляется извещение, с просьбой подойти в почтовое отделение, для получения почтового отправления, с отметкой, откуда поступило почтовое отправление. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется вторичное извещение. Поскольку Ловкачева О.В. за получением повестки не явилась, суд полагает, что ответчик намеренно не получала судебную повестку с целью уйти от гражданской ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает неявку ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ОАО «Альфа- Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Ловкачевой О.В. было заключено соглашение о кредитовании № № на получение персонального кредита, в соответствии с которым, истец ОАО «Альфа- Банк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок 24 месяца, с процентной ставкой – 14,99% годовых, а Ловкачева О.В. обязалась возвратить указанную в договоре сумму и проценты за пользование кредитом, осуществляя погашение кредита путем уплаты ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены путем перечисления истцом суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

Судом установлено, что Ловкачева О.В. приняла обязательство возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 14,99 % годовых.

Ловкачева О.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из расчета задолженности по кредиту следует, что просрочка платежа возникла с 26 декабря 2011 года, то есть ответчик Ловкачева О.В. погашений по кредиту и процентам не производила.

В соответствии с п. 5 Общих условий предоставления персонального кредита в случае просрочки исполнения ответчиком обязательств он выплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной сумы основного долга, 1% неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки и 1% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета.

По сведениям, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых:

просроченный основной долг – <данные изъяты>,

начисленные проценты – <данные изъяты>,

комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>,

штрафы и неустойки – <данные изъяты>

Суд принимает доказательства, представленные истцом, так как у суда нет оснований им не доверять, и считает необходимым взыскать с ответчика Ловкачевой О.В. в пользу истца ОАО «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ловкачевой О.В. государственную пошлину уплаченную истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Ловкачевой ФИО5 в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ловкачевой ФИО6 в пользу ОАО «Альфа - Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в Тавдинский районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чеблукова.