Ложкина Айгуль Илюсовна
Дело 2-3122/2022 ~ М-2144/2022
В отношении Ложкиной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3122/2022 ~ М-2144/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Кострыкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ложкиной А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ложкиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7744001497
- КПП:
- 231043001
- ОГРН:
- 1027700167110
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-3122/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2022 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
при помощнике судьи Милованоыой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>4, Ложкиной А.И., <ФИО>2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжение кредитного договора, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>4 Ложкиной А.И., <ФИО>2 о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору, расторжении договора, указав, что <дата> между истцом и <ФИО>3 был заключен договор потребительского кредита <номер>-ПБ/007/2010/20. Согласно условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 2063206,58 руб., в том числе 309480,99 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования №НСГПБ0433111 от <дата>, на срок до <дата> включительно под 12,9% годовых из расчет 6,9% в случае оформления договора страхования. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> единовременно в полном сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету за период с <дата> по <дата> Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
В связи с тем, что образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолж...
Показать ещё...енность составляет 2036914,99 руб., из которых: сумма основного долга – 1875658,33 руб., проценты за пользование кредитом – 139769,39 руб., проценты на просроченный основной долг – 21487,27 руб.
<дата>, используя приложение банка, истец и <ФИО>3 заключили кредитный договор <номер>-ПБ/007/2014/21. Согласно условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 150000 руб., в том числе 30000 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования №НСГПБ0483489 от <дата>, на срок до <дата> включительно под 14,9% годовых из расчет 8,9% в случае оформления договора страхования. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> единовременно в полном сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
В связи с тем, что образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность составляет 155008,77 руб., из которых: сумма основного долга – 140556,48 руб., проценты за пользование кредитом – 13059,77 руб., проценты на просроченный основной долг – 1392,52 руб.
<дата> используя приложение банка, истец и <ФИО>3 заключили кредитный договор <номер>-ПБ/007/2014/21. Согласно условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 348000 руб., в том числе 76734 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования №НСГПБ0673519 от <дата>, на срок до <дата> включительно под 13,9% годовых из расчет 7,9% в случае оформления договора страхования. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> единовременно в полном сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
В связи с тем, что образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность составляет 362793,76 руб., из которых: сумма основного долга – 344878,94 руб., проценты за пользование кредитом – 16992,40 руб., проценты на просроченный основной долг – 922,42 руб.
<дата> между банком и заемщиком заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО) №РККнбдо-2207478451. Согласно условиям кредитного договора заемщику предоставлена сумма в размере 9999 руб. на срок до <дата> включительно с уплатой процентов 24,9% годовых. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> единовременно в полном сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Во исполнения кредитного договора заемщиком получена кредитная карта Visa Gold <номер>********0188. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
В связи с тем, что образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность составляет 1501,33 руб., из которых: сумма основного долга – 1284,22 руб., проценты за пользование кредитом – 56,42 руб., неустойка начисленных на сумму не уплаченных процентов – 6,17 руб.
<дата> <ФИО>3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер>. Наследниками умершего являются <ФИО>4, Ложкина А.И., <ФИО>2
Просят суд расторгнуть кредитный договор <номер>-ПБ/007/2010/20 от <дата>, кредитный договор <номер>-ПБ/0072014/21 от <дата>, кредитный договор <номер>-ПБ/007/2014/21 от <дата>, кредитный договор №РККнбдо-2207478451 от <дата> с даты вступления решения в законную силу.
Взыскать с <ФИО>4, Ложкиной А.И., <ФИО>2 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер>-ПБ/007/2010/20 от <дата> в размере 2036914,99 руб., пени в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период c <дата> по дату расторжения Кредитного договора включительно; по кредитному договору <номер>-ПБ/0072014/21 от <дата> в размере 155008,77 руб., пени в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период c <дата> по дату расторжения Кредитного договора включительно; по кредитному договору <номер>-ПБ/007/2014/21 от <дата> в размере 362793,76 руб., пени в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период c <дата> по дату расторжения Кредитного договора включительно; по кредитному договору №РККнбдо-2207478451 от <дата> в размере 1501,33 руб., государственную пошлину в размере 29912,69 руб.
В судебном заседании представитель истца Юнусова О.И. уменьшила исковые требования, просила суд расторгнуть кредитный договор <номер>-ПБ/007/2010/20 от <дата>, кредитный договор <номер>-ПБ/0072014/21 от <дата>, кредитный договор <номер>-ПБ/007/2014/21 от <дата>, кредитный договор №РККнбдо-2207478451 от <дата> с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с Ложкиной А.И. в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитным договорам в размере 1000000 руб., госпошлину в размере 29912,69 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 20000 руб.
Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) Юнусова О.И. в судебное заседание исковые требования поддержала с учетом их уменьшения.
Ответчик Ложкина А.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>4, <ФИО>2, представитель ответчика Сампетов А.А. исковые требования с учетом уменьшения исковые требования признали.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом их уменьшения.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО>3 был заключен договор потребительского кредита <номер>-ПБ/007/2010/20. Согласно условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 2063206,58 руб., в том числе 309480,99 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования №НСГПБ0433111 от <дата>, на срок до <дата> включительно под 12,9% годовых из расчет 6,9% в случае оформления договора страхования. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> единовременно в полном сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету за период с <дата> по <дата> Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
В связи с тем, что образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность составляет 2036914,99 руб., из которых: сумма основного долга – 1875658,33 руб., проценты за пользование кредитом – 139769,39 руб., проценты на просроченный основной долг – 21487,27 руб.
<дата>, используя приложение банка, истец и <ФИО>3 заключили кредитный договор <номер>-ПБ/007/2014/21. Согласно условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 150000 руб., в том числе 30000 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования №НСГПБ0483489 от <дата>, на срок до <дата> включительно под 14,9% годовых из расчет 8,9% в случае оформления договора страхования. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> единовременно в полном сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
В связи с тем, что образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность составляет 155008,77 руб., из которых: сумма основного долга – 140556,48 руб., проценты за пользование кредитом – 13059,77 руб., проценты на просроченный основной долг – 1392,52 руб.
<дата> используя приложение банка, истец и <ФИО>3 заключили кредитный договор <номер>-ПБ/007/2014/21. Согласно условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 348000 руб., в том числе 76734 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования №НСГПБ0673519 от <дата>, на срок до <дата> включительно под 13,9% годовых из расчет 7,9% в случае оформления договора страхования. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> единовременно в полном сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
В связи с тем, что образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность составляет 362793,76 руб., из которых: сумма основного долга – 344878,94 руб., проценты за пользование кредитом – 16992,40 руб., проценты на просроченный основной долг – 922,42 руб.
<дата> между банком и заемщиком заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО) №РККнбдо-2207478451. Согласно условиям кредитного договора заемщику предоставлена сумма в размере 9999 руб. на срок до <дата> включительно с уплатой процентов 24,9% годовых. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> единовременно в полном сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Во исполнения кредитного договора заемщиком получена кредитная карта Visa Gold <номер>********0188. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
В связи с тем, что образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность составляет 1501,33 руб., из которых: сумма основного долга – 1284,22 руб., проценты за пользование кредитом – 56,42 руб., неустойка начисленных на сумму не уплаченных процентов – 6,17 руб.
<дата> <ФИО>3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер>. Наследниками умершего являются <ФИО>4, Ложкина А.И., <ФИО>2
Согласно ответу нотариальной палаты Астраханской области, наследственное дело к имуществу <ФИО>3, умершего <дата>, не заводилось.
Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из норм статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона, совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что, ответчики являются наследниками имущества, открывшегося после смерти <ФИО>3, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Наследственное имущество состоит из автомобиля Хёндай Сантафе, г/н <номер>, VIN: <номер>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которые фактически перешли в пользование наследников от наследодателя.
В рамках гражданского дела по ходатайству истца была назначена судебную оценочную экспертизу.
Согласно экспертному заключению <номер> от <дата> рыночная стоимость автомобиля Хёндай Сантафе г/н <номер>, VIN: <номер>, составляет 869510 рублей, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 2288190 рублей. Таким образом, стоимость данного имущества составила
Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, суд считает, что требования «Газпромбанк» (АО) в части взыскания задолженности Ложкиной А.И., с учетом уточнения, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании и ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку ответчиками обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 29912,69 рублей, что подтверждается платёжными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиками в полном объеме.
Кроме того, с ответчиком подлежит взысканию расходы на оплату судебной оценочной экспертизы в размере 20000 рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>4, Ложкиной А.И. , <ФИО>2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжение кредитного договора, судебных расходов, удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор <номер>-ПБ/007/2010/20 от <дата>, кредитный договор <номер>-ПБ/0072014/21 от <дата>, кредитный договор <номер>-ПБ/007/2014/21 от <дата>, кредитный договор №РККнбдо-2207478451 от <дата>, заключенные между Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>3, с даты вступления решения в законную силу.
Взыскать с Ложкиной А.И. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитным договорам в размере 1000000 руб., государственную пошлину в размере 29912,69 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 20000 руб., а всего 1049912,69 руб. (один миллион сорок девять тысяч девятьсот двенадцать руб. 69 коп.)
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда, через Советский районный суд г. Астрахани.
Полный текст решения суда изготовлен 29 декабря 2022г.
Судья И.В. Кострыкина
Свернуть