Ложкина Марина Константиновна

2-2065/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2014 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ложкиной Елены Валерьевны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Ложкиной Марине Константиновне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ложкина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес> В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее дедушка ФИО6, оформил завещание на ее имя, согласно которого, все его имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе долю квартиры, находящейся в <адрес> завещал ей, его внучке - Ложкиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка ФИО7 оформила аналогичное завещание на свою долю имущества. ДД.ММ.ГГГГ ее дедушка ФИО6 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО7 После смерти дедушки и бабушки, она зная о завещаниях, своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО12. Постановлением Главы администрации <адрес>, РБ № от ДД.ММ.ГГГГ дано разрешение на приватизацию <адрес> расположенной в <адрес>, РБ ФИО6, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приватизации ее дедушка ФИО6 и бабушка ФИО7 проживали в <адрес> расположенной в <адрес>, куда были вселены согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Белорецкого городского Совета депутатов трудящихся Баш. АССР. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 совместно с ФИО7 участвовали в приватизации <адрес> расположенной в <адрес>, РБ общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты>.м., что подтверждается договором о «передачи жилых квартир в совместную собственность», согласно которому Муниципалитет города Белорецк, в лице начальника отдела учета и распределения жилья ФИО8 с одной стороны, действующей на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в Республике Башкортостан» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № выданной главой администрации, пер...

...едало ФИО6, действующего от имени семьи по их совместному согласию, с другой стороны заключили договор о том, что Администрация передает, а ФИО6 получил в совместную собственность занимаемую им и членами его семьи вышеуказанную квартиру. Из п. 2 данного договора следует, что «указанная квартира передается в совместную собственность ФИО6 и ФИО7 В регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Белорецким бюро технической инвентаризации по реестру № №, указанно, что право собственности зарегистрировано только за ФИО6, на основании решения главы администрации. Ее бабушку ФИО7 в данное регистрационное удостоверение не включили, в связи с чем она не может получить свидетельство о праве на наследство. Просит признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Ложкина Е.В. не явилась, в заявлении указав, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя Ложкина В.Г.

Представитель Ложкиной Е.В. – Ложкин В.Г., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным.

Ответчик ФИО4 показала, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме. На наследственное имущество, открывшееся после смерти ее родителей ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не претендует.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело без его участия.

Нотариус нотариального округа Белорецкого района город Белорецк ФИО10 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 2 и 6 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилой фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст.7 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

(в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

(часть вторая введена Федеральным законом от 11.08.1994 N 26-ФЗ)

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

(в ред. Федеральных законов от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ)

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 24 августа 1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом граждан наделила статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

В пункте 8 названного Постановления также указано, что исходя из смысла преамбулы и ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статьей 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальным жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из этого положения право на бесплатное приобретение в собственно занимаемого жилья, предполагает создание гражданам равных правовых условий, реализации данного права. Устанавливая в законодательном порядке право граждан на получение жилья в собственность. Государство обязано обеспечить и возможно реализации этого права.

Согласно договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, находящаяся по адресу: РБ, <адрес> передана в совместную собственность, без определения долей ФИО6, ФИО7

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации г.Белорецка № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что глава администрации постановляет: разрешить приватизацию квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес> ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 выдано регистрационное удостоверение на право собственности на вышеуказанную квартиру.

Из справки ГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственником квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, является ФИО6

В судебном заседании установлено, что на момент приватизации квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, ФИО6 и ФИО7 были зарегистрированы и проживали в указанной квартире.

Соответственно при передачи квартиры согласно закону и договору в собственность истцов и регистрация права собственности должна была быть оформлена на всех истцов.

Регистрация права это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ, первичным документом возникновения права собственности является договор, в данном случае «договор передачи жилых квартир в совместную собственность» от 9 декабря 1992 года.

Равность долей лиц приватизировавших жилье подразумевается смыслом п.2 ст. 254 ГК РФ и статьей 3.1. Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Таким образом ФИО6 и ФИО7 принадлежало по <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации г.Белорецка и Белорецкого района РБ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Управления записи актов гражданского состояния РБ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 оформили завещания, согласно которых, все свое имущество, какое только ко дню их смерти окажется им принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе доли квартиры, находящейся в <адрес> - <адрес>, завещали внучке - Ложкиной Е.В.

Таким образом, суд находит исковые требования Ложкиной Е.В. подлежащими удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание положительное заключение представителя Администрации муниципального района Белорецкий район, признание исковых требований Ложкиной М.К., отсутствие спора по указанной квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ложкиной Елены Валерьевны удовлетворить.

Признать за Ложкиной Еленой Валерьевной право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.