Лозянова Светлана Петровна

Дело № 2-133/2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи М.В. Попова

при секретаре С.В. Кременской

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово,

27 марта 2024 года

гражданское дело по иску Государственного казенного образовательного учреждения «Волгоградский центр образования детей – инвалидов» к Лозяновой Светлане Петровне о возврате оборудования

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное образовательное учреждение «Волгоградский центр образования детей – инвалидов» обратилось с иском к Лозяновой Светлане Петровне о возврате оборудования.

В обоснование заявления указала, что между Государственным общеобразовательным учреждением Волгоградский лицей - интернат «Лидер» и Лозяновой Светланой Петровной, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, был заключен договор № 046/750/306 от 24.08.2012 «О передаче оборудования в безвозмездное временное пользование родителям (законным представителям) детей - инвалидов, участвующих в реализации приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Развитие дистанционного образования детей - инвалидов». В соответствии с приложением № 1 к договору № 046/750/306 от 24.08.2012 Лозяновой С.П. был передан комплект программно – технических средств.

Согласно п. 1.2. договора № 046/750/306 от 24.08.2012 оборудование предоставлялось для обучения ребенка - инвалида с применением дистанционных образо...

...вательных технологий.

Согласно приложения №1 к договору № 046/750/306 от 24.08.2012 со стороны ответчика была подписана номенклатура передаваемого оборудования состоящая из 24 позиции общей стоимостью 137020 рублей.

ФИО1 прекратил обучение с применением дистанционных технологий на основании приказа от 31.05.2021 № 167-о что является основанием для возврата оборудования согласно п. 3.1.4. Договора в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа.

До настоящего времени ответчик не вернул переданный ему комплект оборудования, а именно:

На неоднократные устные просьбы вернуть оборудование ответчик отвечала отказами.

В целях соблюдения претензионного порядка ГКОУ ВЦОДИ обратилось к ответчику с претензиями, в которых просило вернуть оборудование согласно договору № 046/750/306 от 24.08.2012.

Однако, претензии ГКОУ ВЦОДИ от 11.12.2023 и от 12.12.2023 по договору № 046/750/306 от 24.08.2012, ответчиком оставлены без исполнения и ответа.

В соответствии с п. 5.1. договора № 046/750/306 от 24.08.2012, ответственность за нецелевое и неэффективное использование Оборудования возлагается на «Законного представителя».

Согласно п. 5.3. договора № 046/750/306 от 24.08.2012 ответчик возмещает убытки, если они возникли вследствие виновных действий «Законного представителя» или «Пользователя», соответственно самого ответчика или ФИО1

В соответствии с Положением об организации дистанционного обучения детей - инвалидов на территории Волгоградской области, утвержденное приказом Комитета образования и науки Волгоградской области от 30.03.2015 № 417 и Законом Волгоградской области «Об образовании в Волгоградской области» от 04.10.2013 № 118 - ОД истец осуществляет образование детей - инвалидов, которые по состоянию здоровья не могут посещать учебные заведения, осуществляется с применением дистанционных образовательных технологий.

Согласно и. 4.3. данного положения в целях организации обучения детей - инвалидов с использованием дистанционных образовательных технологий детям - инвалидам, педагогическим работникам предоставляются комплекты программно - технических средств, обеспечивается доступ к сети Интернет.

Таким образом, утраченное оборудование по вине ответчика ограничивает количество свободных комплектов для осуществления передачи истцом другим детям - инвалидам, имеющих право ими пользоваться на законных основаниях.

Истец вынужден будет производить восполнение утраченного оборудования для последующего предоставления его детям - инвалидам Волгоградской области за счет средств бюджета Волгоградской области.

На основании изложенного просит суд обязать ответчика возвратить Государственному казенному общеобразовательному учреждению «Волгоградский центр образования детей - инвалидов» оборудование согласно номенклатуре переданного оборудования комплектующей и технической документации.

В судебном заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчик Лозянова С.П. в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, возражений по иску не представила, в связи с чем суд полагает необходимым дело рассмотреть в её отсутствие в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как установлено в судебном заседании 24.08.2012 года между Государственным общеобразовательным учреждением Волгоградский лицей - интернат «Лидер» и Лозяновой Светланой Петровной, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, был заключен договор № 046/750/306 «О передаче оборудования в безвозмездное временное пользование родителям (законным представителям) детей - инвалидов, участвующих в реализации приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Развитие дистанционного образования детей - инвалидов».

В соответствии с приложением № 1 к договору № 046/750/306 от 24.08.2012 Лозяновой С.П. был передан комплект программно-технических средств.

Согласно п. 1.2. договора № 046/750/306 от 24.08.2012 оборудование предоставлялось для обучения ребенка - инвалида с применением дистанционных образовательных технологий.

Согласно приложения №1 к договору № 046/750/306 от 24.08.2012 со стороны ответчика была подписана номенклатура передаваемого оборудования состоящая из 24 позиции общей стоимостью 137020 рублей.

ФИО1 прекратил обучение с применением дистанционных технологий на основании приказа от 31.05.2021 № 167-о что является основанием для возврата оборудования согласно п. 3.1.4. Договора в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа.

Однако до настоящего времени имущество возвращено истцу не было.

В целях соблюдения претензионного порядка ГКОУ ВЦОДИ обратилось к ответчику с претензиями, в которых просило вернуть оборудование согласно договора № 046/750/306 от 24.08.2012.

Однако, претензии ГКОУ ВЦОДИ от 11.12.2023 и от 12.12.2023 по договору № 046/750/306 от 24.08.2012, ответчиком оставлены без исполнения и ответа.

В соответствии с п. 5.1. договора № 046/750/306 от 24.08.2012, ответственность за нецелевое и неэффективное использование Оборудования возлагается на «Законного представителя».

Согласно п. 5.3. договора № 046/750/306 от 24.08.2012 ответчик возмещает убытки, если они возникли вследствие виновных действий «Законного представителя» или «Пользователя», соответственно самого ответчика или ФИО1

В силу статьи 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии с Положением об организации дистанционного обучения детей - инвалидов на территории Волгоградской области, утвержденное приказом Комитета образования и науки Волгоградской области от 30.03.2015 № 417 и Законом Волгоградской области «Об образовании в Волгоградской области» от 04.10.2013 № 118 - ОД истец осуществляет образование детей - инвалидов, которые по состоянию здоровья не могут посещать учебные заведения, осуществляется с применением дистанционных образовательных технологий.

Согласно и. 4.3. данного положения в целях организации обучения детей - инвалидов с использованием дистанционных образовательных технологий детям - инвалидам, педагогическим работникам предоставляются комплекты программно - технических средств, обеспечивается доступ к сети Интернет.

Таким образом, утраченное оборудование по вине ответчика ограничивает количество свободных комплектов для осуществления передачи истцом другим детям - инвалидам, имеющих право ими пользоваться на законных основаниях.

Истец вынужден будет производить восполнение утраченного оборудования для последующего предоставления его детям - инвалидам Волгоградской области за счет средств бюджета Волгоградской области.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Обсуждая вопрос о судебных расходах суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 - 2 ст. 161 БК РФ казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

ГКОУ ВЦОДИ, являясь бюджетным учреждением, финансируется в соответствии с порядком, установленным бюджетным законодательством, и в пределах сметы расходов и доходов, утвержденной главным распорядителем бюджетных средств.

Расходование внебюджетных средств должно происходить только в соответствии с утвержденной сметой (ст. ст. 62, 158, 161, 162, 215.1, 221, 241.1 Бюджетного кодекса РФ).

В настоящее время у истца не доведены лимиты на статью расходов - уплата государственной пошлины.

Таким образом указанные документы, свидетельствует об отсутствии у заявителя достаточных денежных средств для уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым предоставить истцу отсрочку по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что исковые требования Государственного казенного образовательного учреждения «Волгоградский центр образования детей – инвалидов» удовлетворены в полном объёме, суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину с Лозяновой Светланы Петровны в сумме 3940 рублей 40 копеек.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного образовательного учреждения «Волгоградский центр образования детей-инвалидов» к Лозяновой Светлане Петровне о возврате оборудования - удовлетворить.

Обязать Лозянову Светлану Петровну (паспорт 1804 №) возвратить Государственному казенному образовательному учреждению «Волгоградский центр образования детей-инвалидов» следующее имущество:

1.Специализированный программно-технический комплекс ученика Apple Mac mini Core i5 Duo 2.5GHz/4Gb/500Gb/GeForce 320M (11010426);

2. Монитор AOC 919Vwa+ (11010426);

3. Привод DVD-RW 3Q-3QODD-S105-ES08 Silver-Black (11010426);

4. Клавиатура Apple Keyboard (11010426);

5. Координатно-указательное устройство - мышь Arctic Mill (11010426);

6. Черно-белый лазерный принтер HP LaserJet Pro P1102w (11010426);

7. Сканер HP Scanjet G3110 (11010426);

8. Колонки TopDevice TDS-501 Wood (11010426);

9. Графический планшет Wacom Bamboo Pen, Bamboo Scribe, ArtRage (11010426);

10. Цифровая фотокамера Fujifilm FinePix T210. Карта памяти Transcend SD 2Gb 45x (11010426);

11. Веб-камера QUMO WCQ-107 (11010426);

12. Микрофон VRN-MIC3 (11010426);

13. Наушники GAL SLR-650 (11010426);

14. Конструктор по началам прикладной информатики и робототехники LEGO Technic ПервоРобот NXT. Базовый набор (9797.v95) (11010426);

15. Сетевой фильтр-удлинитель Gembird SPG3-B-17(11010426);

16. Концентратор Gembird UHB-BH086 (11010426);

17. Цифровое устройство для просмотра микропрепаратов Digital Blue QX5 (11010426);

18. Комплект цифрового учебного оборудования, позволяющий осуществлять простейшие физические и физиологические наблюдения, а также наблюдения за природными явлениями Fourier System DT в составе: (11010426)

- Регистратор данных USBLink (11010426),

- Разветвитель выхода (DT011), 2 шт. (11010426),

- Датчик частоты сердечных сокращений (DT155) (11010426),

- Датчик дыхания (DT037) (11010426),

- Датчик температуры (DT029) (11010426);

19. Справочное пособие к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT (11010426);

20. Лабораторные работы по химии (к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT) (11010426);

21. Лабораторные работы по биологии (к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT) (11010426);

22. Лабораторные работы по физике (к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT) (11010426);

23. Интегрированная творческая среда для начальной школы ПервоЛого 3.0, лицензия на 1 рабочее место (11010426);

24. Программное обеспечение для программирования роботов LEGO ПервоРобот NXT, лицензия на 1 рабочее место (11010426).

Взыскать с Лозяновой Светланы Петровны в бюджет Котовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 3940 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 1 апреля 2024 г.