Лубченко Денис Сергеевич

Дело №12-149/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2023 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лубченко ФИО3 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» №№ от 31.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от ДД.ММ.ГГГГ Лубченко Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей.

Лубченко ФИО4 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивированной тем, что с нарушением не согласен, государственный номер автомобиля полностью читаем, на комиссию в ГИБДД не явился, так как уведомление направлено на неправильный номер телефона. Просит постановление отменить.

Лубченко ФИО5. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и административный материал, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоя...

...щим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как установлено в судебном заседании, протокол по делу об административном правонарушении в отношении Лубченко ФИО9 был составлен ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Козульскому району. По ходатайству Лубченко ФИО8 протокол по делу об административном правонарушении был направлен для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», где рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. О месте и времени рассмотрения дела Лубченко ФИО6. был извещен посредством смс-уведомления по абонентскому номеру № указанному в графе о согласии на данный способ уведомления. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отсутствие Лубченко ФИО7.

Вместе с тем, в копии протокола по делу об административном правонарушении от 02.05.2023 (на номерном бланке), выданной Лубченко ФИО10., указан номер его телефона №, то есть иной, этот же номер телефона указан в его ходатайстве о направлении протокола по делу об административном правонарушении в ГИБДД по месту его жительства, на которой имеется запись об удовлетворении ходатайства, а также этот номер телефона указан, как контактный, в карточке операций с водительским удостоверением.

Таким образом, Лубченко ФИО11. не был уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку смс-уведомление было направлено не на его абонентский номер телефона, ввиду чего он был лишен права на участие в рассмотрении дела, чем были нарушены его права, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений указанной нормы и ст.4.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого отменено постановление о назначении административного наказания, обсуждаться не может.

Поскольку в настоящее время установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность возвращения дела на новое рассмотрение и возобновления производства по делу исключена. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Лубченко ФИО12 – удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Лубченко ФИО13 - отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья И.В. Сарайчикова