Лубенец Дмитрий Прокофьевич
Дело 2-3052/2016 ~ М-2080/2016
В отношении Лубенца Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-3052/2016 ~ М-2080/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Быстряковой Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лубенца Д.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лубенцем Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2016 года <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего Быстряковой Д.С.,
с участием секретаря ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8» к ФИО1 взыскании задолженности по оплате услуги по теплоснабжению,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии и осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: <адрес> Ответчик, лицевой счет №, пользуется услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняет обязательства по ее оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика в принудительном порядке.
Из сообщения ФИО9» следует что собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Согласно свидетельству о смерти серия I-АП № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, не возражала против прекращения дела, поскольку ФИО1 умер до периода, за который образовалась задолженность по оплате услуги за теплоснабжение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное прав...
Показать ещё...оотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Принимая во внимание, что ФИО1 умер до периода, за который образовалась задолженность по оплате услуги за теплоснабжение, суд считает возможным прекратить производство по делу.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по делу по иску ФИО10» к ФИО1 взыскании задолженности по оплате услуги по теплоснабжению.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Феодосийский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Д.С. Быстрякова
Свернуть