logo

Лубьяницкая Оксана Руслановна

Дело 2-680/2018 ~ М-449/2018

В отношении Лубьяницкой О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-680/2018 ~ М-449/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Андреевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лубьяницкой О.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лубьяницкой О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-680/2018 ~ М-449/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреева Н.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
18.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Газпром газораспределение Владимир"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лубьяницкая Оксана Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-680/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Гусь-Хрустальный 18 июня 2018 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Лубьяницкой О.Р. об обязании установить прибор учета используемого природного газа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Лубьяницкой О.Р., в котором просило суд обязать ответчика, являющегося собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта используемого природного газа в необходимом для надлежащего учёта количестве в принадлежащей ему по праву собственности жилом помещении в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать Лубьяницкую О.Р., являющейся собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставить доступ к местам установки приборов учёта уполномоченным лицам филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Гусь-Хрустальном для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные из...

Показать ещё

...ъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от директора Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» С. В.А. поступило в суд письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Лубьяницкая О.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в его отсутствие, также не заявляла ходатайств об отложении разбирательства дела.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

В связи с изложенным производство по делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Лубьяницкой О.Р. об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в необходимом для надлежащего учета количестве в жилом помещении и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,, подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» от исковых требований к Лубьяницкой О.Р. об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в необходимом для надлежащего учета количестве в жилом помещении и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Лубьяницкой О.Р. об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в необходимом для надлежащего учета количестве в жилом помещении и взыскании расходов по оплате государственной пошлины – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течении 15 дней.

Председательствующий судья Н.В. Андреева

Свернуть
Прочие