Луценко Александра Ивановна

№2-1125/2022

25RS0011-01-2022-003282-05

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 августа 2022 г. г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края гражданское дело по иску Мега К.Е. к Луценко А.И. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мега К.Е. обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование исковых требований в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель, его дедушка Л.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти, после его смерти открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из одной комнаты площадью 37,1 кв.м, жилой площадью 19,7 кв.м.

Его бабушка Луценко А.И. отказалась принимать наследство после смерти её мужа Л.В.А., что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №. Он является наследником по завещанию. В установленный законом срок для принятия наследства он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Д.О.И. было отказано. Основанием отказа явилось отсутствие сведения о регистрации права собственности на наследственное имущество в установленн...

...ом законном порядке.

При этом договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ был заключен при жизни его умершим дедушкой Л.В.А.. Л.В.А. не знал о том, что необходимо было зарегистрировать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в БТИ, так как при подписании договора у нотариуса ему никто не разъяснил данный порядок.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГП РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечение срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, просит включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Л.В.А. на жилое помещение общей площадью 37, 1 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> признать за ним, Мега К.Е., право собственности на данное имущество в порядке наследования.

В представленном в суд заявлении истец Мега К.Е. просит рассмотреть исковое заявление без его участия.

Суд признал возможным, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца на основании его заявления.

Ответчик Луценко А.И., надлежащим образом извещённая, о времени и месте судебного заседания, в судебном заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно свидетельству о смерти II-ВС №, выданному отделом ЗАГС администрации городского округа Спасск<адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Л.В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Л.В.А. осталось имущество в виде квартиры общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м. находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение по данным КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» по организации хранения технических паспортов, оценочной и иной учетно-технической инвентаризации, хранившихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в органах и организациях по государственному и техническому учету и (или) технической инвентаризации, расположенных на территории <адрес> (далее-учетно-техническая документация), договор хранения учетно-технической документации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, квартира находящаяся по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за И.Е.В..

Из договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л.В.А. купил у И.Е.В., целую приватизационную квартиру, состоящую из одной комнаты приведенной площадью 37, 1 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м. находящуюся по адресу: <адрес>, данное жилое помещение было приватизировано, о чем в договоре сделана соответствующая запись (зарегистрирован в реестре отдела приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объект недвижимости с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано.

Наследником первой очереди по закону после смерти Л.В.А. является его супруга Луценко А.И., которая отказалась от принятия наследства, что подтверждается нотариально заверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Из нотариально заверенного завещания № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре № следует, что Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, настоящим завещанием завещал принадлежащее ему имущество Мега К.Е..

Постановлением нотариуса Д.О.И. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года № истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что в документе, подтверждающем право собственности наследодателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствует регистрация права недвижимости имущества.

Как разъяснено в п.11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из разъяснений изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди по закону, спор о праве на объект недвижимости отсутствует, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу умершего и признания Мега К.Е. собственником квартиры в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Мега К.Е. к Луценко А.И. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Мега К.Е. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья П.В. Бобрович