logo

Луцев Сергей Николаевич

Дело 5-16/2025

В отношении Луцева С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-16/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лиманском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Арановым И.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луцевым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-16/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Лиманский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аранов Игорь Олегович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.03.2025
Стороны по делу
Луцев Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2025 года <адрес>

Судья Лиманского районного суда <адрес> Аранов И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Луцева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут Луцев С.Н., управляя транспортным средством около <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, а именно по требованию сотрудника полиции отказался остановить транспортное средство, а после предпринял попытку скрыться с места происшествия.

В судебном заседании Луцев С.Н. признал факт совершения административного правонарушения.

Выслушав Луцева С.Н., исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности Луцева С.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных ...

Показать ещё

...обязанностей.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт совершения административного правонарушения Луцевым С.Н. подтвержден: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); копией постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); копией протокола об административном правонарушении по ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); копией протокола об административном правонарушении по ст. 12.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); копией постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12.37 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

Действия Луцева С.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Суд учитывает данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства по делу, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Луцева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа или ксерокопию квитанции представить в Лиманский районный суд <адрес>.

Разъяснить Луцеву С.Н., что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областного суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.О. Аранов

Копия верна.

Судья И.О. Аранов

Свернуть
Прочие