Журавлев Станислав Романович

10RS0005-01-2025-000344-54 Дело № 5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2025 г. г. Костомукша

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия, расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул. Ленина, д. 9А, Фазылов П.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении Журавлева С.Р., <данные изъяты>

установил:

Журавлев С.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин., находясь возле <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: не привел светопропускание передних боковых стекло автомобиля ВАЗ 2105 с г.р.з <данные изъяты> в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании Журавлев С.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не успел снять пленку со стекол, в настоящее время пленка снята, просил назначить штраф, поскольку раскаивается в содеянном.

Выслушав участника, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанн...

...остей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктами 1, 3, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ сотрудники полиции уполномочены: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Виновность Журавлева С.Р. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Журавлев С.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин., находясь возле <адрес>, не привел светопропускание передних боковых стекло автомобиля ВАЗ 2105 с г.р.з <данные изъяты> в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»;

- письменным требованием Журавлеву С.Р. о прекращении противоправных действий от 05.03.2025, которым последнему надлежало в срок до 22 час. 00 мин. 05.03.2025 удалить со стекол автомобиля ВАЗ 2105 с г.р.з <данные изъяты> покрытия (предметов), которое ограничивало обзорность с места водителя;

- копией постановления № от 05.03.2025, которым Журавлев С.Р. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при управлении автомобилем ВАЗ 2105 с г.р.з <данные изъяты>, на котором установлена тонировка, ограничивающая видимость с места водителя;

- копией постановления № от 08.03.2025, которым Журавлев С.Р. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при управлении автомобилем ВАЗ 2105 с г.р.з <данные изъяты>, на котором установлена тонировка, ограничивающая видимость с места водителя;

- другими материалами.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения и виновности Журавлева С.Р. в его совершении.

Действия Журавлева С.Р. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающиз административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Журавлева С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: штраф по постановлению Костомукшского городского суда Республики Карелия по делу № 5-15/2025.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Фазылов