Лученок Ольга Геннадьевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Курбачёвой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Ачинске к индивидуальному предпринимателю Лученок О.Г. о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства,

установил:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Ачинске (Роспотребнадзора) обратился в суд к ответчику с иском о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства, в котором, ссылаясь на невыполнение индивидуальным предпринимателем Лученок О.Г., осуществляющей торговую деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившимся в невыполнении предписания главного государственного санитарного врача по городам Ачинску, Боготолу, Ачинскому, Бирилюсскому, Боготольскому, Большеулуйскому, Козульскому и Тюхтетскому районам № 856 от 07.09.2010 года, обязывающего устранить выявленные в указанной торговой организации нарушения санитарного законодательства, просит суд обязать ответчика в срок до 26.12.2011 года обеспечить проведение производственного контроля в полном объёме на объекте - в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> а именно: провести инструментальные измерения искус­ственного освещения (освещенности) на рабочем месте с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье с пре­доставлением протокола изме...

...рения физических факторов в адрес терри­ториального отдела; в срок до 01.06.2012 года провести инструментальные измерения параметров микроклимата (температура, влажность воздуха, скорость движения воздуха) на рабочем месте с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье с предоставле­нием протокола измерения физических факторов в адрес территориаль­ного отдела.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своём письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица исковые требования истца признала полностью, о чём подала письменное заявление.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела, суд полагает признание иска ответчиком принять, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ для непринятия признания иска, судом не установлены.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом в ходе судебного заседания разъяснены.

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований без мотивировки принятого решения.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Принять от индивидуального предпринимателя Лученок О.Г. признание иска.

Иск территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Ачинске к индивидуальному предпринимателю Лученок О.Г. удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Лученок О.Г.

в срок до 26.12.2012 года обеспечить проведение производственного контро­ля на объекте - в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путём проведения инструментальных измерений ис­кусственного освещения (освещённости) на рабочем месте с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье с предоставлением протокола измерения физических факторов в адрес территориального отдела Роспотребнадзора;

в срок до 01.06.2012 года провести инструмен­тальные измерения параметров микроклимата (температура, влажность воздуха, скорость движения воздуха) на рабочем месте с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье с пре­доставлением протокола измерения физических факторов в адрес территориального отдела Роспотребнадзора.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лученок О.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи кассационной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение 10 дней со дня его

принятия.

Председательствующий: Ю.В. Викторова