logo

Лучникова Татьяна Викторовна

Дело 33а-10157/2016

В отношении Лучниковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 33а-10157/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 21 июля 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ судьей Овчинниковой Н.А.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лучниковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучниковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33а-10157/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Овчинникова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
31.08.2016
Участники
Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лучникова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Судья – Перевалов А.М.

Дело № - 33а – 10157

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Елецких О.Б.,

судей Овчинниковой Н.А., Горбуновой О.А.,

при секретаре Баскаль В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 31 августа 2016 г. дело по апелляционной жалобе Лучниковой Т.В. на решение Индустриального районного суда г. Перми от 15 апреля 2016 г., которым с Лучниковой Т.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Индустриальном районе г. Перми взыскана задолженность за 2015 г.: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере *** руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере *** руб., пени, начисленные на задолженность за 2010 - 2015 гг.: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере *** и *** руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии в размере *** руб. и *** руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере *** руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере *** руб. Всего взыскано ...

Показать ещё

...*** руб. Взыскана с Лучниковой Т.В. государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере *** руб.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Овчинниковой Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Индустриальном районе г. Перми обратилось с административным иском к Лучниковой Т.В. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2015 год в размере *** руб., в числе которой: недоимка на страховую часть трудовой пенсии в размере *** руб., недоимка на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере *** руб.; пеней, начисленных на задолженность за 2010 - 2015 гг.: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере *** и *** руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии в размере *** руб. и *** руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере *** руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере *** руб.

В обоснование требований указано, что Лучникова Т.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 05.05.2006 года до 19.06.2015 года. Страховые взносы за 2010-2014 год взысканы постановлениями Пенсионного фонда. Страховые взносы за 2010-2015 г. административный ответчик не уплатила, в связи с чем ей начислены пени, а также направленно требование от 03.09.2015 года об уплате недоимки и пеней в срок до 22.09.2015г., которое она не исполнила.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Лучникова Т.В., указывая, что суд не учел, что она отбывала наказание в исправительном учреждении в период с 2008 г. по 2015 г., там у неё отсутствовала возможность прекратить статус предпринимателя, поскольку сотрудники колонии допустили ошибку при уплате госпошлины в платежном документе, который предоставляется с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности, в дальнейшем ей помогать отказались.

Проверив дело, проанализировав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оставляет решение суда без изменения.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 этого Федерального закона.

Согласно ч. 8 ст. 16 указанного Федерального закона в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Исходя из содержания ч. 1.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию является фиксированным и исчисляется по правилам, зависящим от того, превышает либо нет доход плательщика за расчетный период 300 000 рублей.

Согласно ч. 8 ст. 14 названого Федерального закона в целях применения положений части 1.1 настоящей статьи доход учитывается следующим образом: для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, - в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (подп. 1).

На основании ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса (п. 1).

В случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде (п. 3).

Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

В силу ч. 3 ст. 18 этого же Федерального закона взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 21 названого Федерального закона заявление о взыскании может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 9 ст. 21 указанного Федерального закона положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 3, ч. 7 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что Лучникова Т.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 05.05.2006 г. до 19.06.2015 года, являлась плательщиком страховых взносов в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

До 03.07.2015 г., то есть в срок, установленный ч. 8 ст. 16 Федерального закона N 212-ФЗ, административный ответчик уплату страховых взносов за 2015 г., рассчитанных исходя из отсутствующего у неё дохода, согласно поданной декларации по форме 3 НДФЛ, не произвела.

Тем самым у административного ответчика образовалась недоимка по страховым взносам за 2015 г. и возникла обязанность по уплате пеней, в том числе пеней, начисленных на недоимку, ранее взысканную постановлениями Управления Пенсионного фонда, связи с чем 04.09.2015 г. ей в пределах срока, предусмотренного ч. 2 ст. 22 Закона N 212-ФЗ, было направлено требование № ** от 03.09.2015 г. со сроком уплаты до 22.09.2015 г., что подтверждается реестром отправленной заказной корреспонденции.

14.03.2016 г., то есть в рамках предусмотренного нормой ч. 3 ст. 21 Федерального закона N 212-ФЗ шестимесячного срока после возникновения недоимки, административный истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Таким образом, процедура взыскания с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пеней административным истцом соблюдена.

С учетом изложенных фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд первой инстанции, разрешая спор, правильно взыскал с административного ответчика указанные в административном иске платежи.

Ссылки в жалобе на то, что административный ответчик в период с мая 2008 г. по июнь 2015 г. находилась с местах лишения свободы, а также на правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 N 211-О, не указывают на необходимость отмены решения суда.

В ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ содержится перечень оснований, по которым индивидуальные предприниматели освобождаются от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Проанализировав данный перечень, суд первой инстанции правильно отметил, что такое основание как нахождение в местах лишения свободы указанной правовой нормой не предусмотрено.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 года N 211-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и связанных с нею прав и обязанностей.

В тех случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

В данном случае Лучникова Т.В., находясь в местах лишения свободы, не предприняла должных и эффективных мер к прекращению статуса индивидуального предпринимателя, поскольку не была лишена права на переписку, оформление доверенности в соответствии с главой 10 Гражданского кодекса Российской Федерации на представление ее интересов по данному вопросу, могла пользоваться услугами адвоката.

Исходя из положений Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических и индивидуальных предпринимателей", ст. 185.1 Гражданского кодекса РФ, документы в регистрирующий орган могут быть представлены не только заявителем лично, но и его представителем, к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы.

Доказательств, что в период нахождения в исправительном учреждении, Лучниковой Т.В. не имела возможности оформить доверенность от своего имени на представление её интересов в регистрирующем органе по вопросу прекращения статуса предпринимателя, в дело не представлено. Неудачная попытка обращения в налоговую инспекцию с заявлением о прекращении статуса индивидуального предпринимателя ввиду ошибки при уплате госпошлины, не указывает на объективное отсутствие у заявителя жалобы после возврата заявления иных возможностей повторного обращения в регистрирующий орган по тому же вопросу.

Исходя из изложенного, решение суда следует отставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Индустриального районного суда г. Перми от 15 апреля 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Лучниковой Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -

Свернуть

Дело 2а-2199/2016 ~ М-1177/2016

В отношении Лучниковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2199/2016 ~ М-1177/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Переваловым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лучниковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучниковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2199/2016 ~ М-1177/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перевалов Антон Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лучникова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№ 2а-2199/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке дело по административному иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми» к Лучниковой Т.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми» (далее – административный истец) обратилось в суд с административным иском к Лучниковой Т.В. (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, указав в его обоснование, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям ИФНС по Индустриальному району г.Перми налогоплательщиком не представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год.

Таким образом, задолженность административного ответчика по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ составила:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии 8736,74 руб.

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1713,66 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику в соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть тр...

Показать ещё

...удовой пенсии 1005,48 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 197,23 руб. Недоимка за ДД.ММ.ГГГГ взыскана на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику в соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии на сумму 141,75 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 27,80 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику в соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии 397,33 руб., на накопительную часть 180,89 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 33,17 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 60,30 руб. Недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. взыскана по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику в соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии на сумму 602,99 руб., на накопительную часть 180,89 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 93,46 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 60,30 руб. Недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ взыскана по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику в соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии на сумму 642,13 руб., на накопительную часть 192,64 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 163,74 руб. Недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ взыскана по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику в соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии на сумму 1449,70 руб., на накопительную часть 434,91 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 184,84 руб. Недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ взыскана по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выставлено требование № об уплате вышестоящих сумм недоимки по страховым взносам и пени.

До настоящего времени уплата задолженности по страховым взносам и пени административным ответчиком не произведена.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам и пени, начисленные на задолженность за 2010-2015, всего в размере 16499,95 руб.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, на исковых требованиях настаивает, пояснил, что до настоящего времени уплата недоимки по страховым взносам и пени ответчиком не произведена.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил письменные возражения, в которых указал, что с требованиями не согласен, поскольку фактически прекратил свою предпринимательскую деятельность в ДД.ММ.ГГГГ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы), налоговый орган и Управление знали об этих обстоятельствах, о чем свидетельствует переписка между ними.

Дело на основании определения судьи Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено в упрощенном порядке.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по Индустриальному району г.Перми с ДД.ММ.ГГГГ и прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ) ответчик являлся плательщиком страховых взносов - страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с ч. 1,2,8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов производится самостоятельно в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком производится не позднее 15 календарных дней с даты прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

По сведениям ИФНС по <адрес> налогоплательщиком не представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность ответчика по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ составила:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии 8736,74 руб.

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1713,66 руб.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ … Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Процентная ставка пени применена равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику в соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии 1005,48 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 197,23 руб. Недоимка за ДД.ММ.ГГГГ взыскана на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику в соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии на сумму 141,75 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 27,80 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику в соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии 397,33 руб., на накопительную часть 180,89 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 33,17 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 60,30 руб. Недоимка по страховым взносам за 2010 г. взыскана по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику в соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии на сумму 602,99 руб., на накопительную часть 180,89 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 93,46 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 60,30 руб. Недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ взыскана по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику в соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии на сумму 642,13 руб., на накопительную часть 192,64 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 163,74 руб. Недоимка по страховым взносам за 2012 год взыскана по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику в соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии на сумму 1449,70 руб., на накопительную часть 434,91 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 184,84 руб. Недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ взыскана по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выставлено требование № об уплате вышестоящих сумм недоимки по страховым взносам и пени.

До настоящего времени уплата задолженности по страховым взносам и пени административным ответчиком не произведена.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Письменный расчет подлежащих взысканию с административного ответчика сумм суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Срок на обращение в суд не пропущен. Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствие суду представлено не было.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 660 руб.

Доводы административного ответчика в письменных возражениях о том, что он фактически прекратил свою предпринимательскую деятельность в ДД.ММ.ГГГГ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы), налоговый орган и Управление знали об этих обстоятельствах, о чем свидетельствует переписка между ними, не свидетельствуют об отсутствии у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов и соответственно пени за их несвоевременную уплату.

В соответствие с п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В п. 6 ст. 14 Закона N 212-ФЗ содержится перечень оснований, по которым индивидуальные предприниматели освобождаются от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. При этом такое основание как нахождение в местах лишения свободы указанной статьей не предусмотрено.

В соответствии со ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган следующих документов:

а) подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;

б) документа об уплате государственной пошлины;

в) документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Представление документов для государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 9 указанного закона документы представляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке и описью вложения. Иные способы представления документов в регистрирующий орган могут быть определены Правительством Российской Федерации.

В соответствии п.п. 8 и 8.1 ст. 333.33. НК РФ за государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя госпошлина уплачивается в размере - 400 рублей; за государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - 20 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 8 настоящего пункта.

Суд на основании приведенных положений Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, правовой позиции, выраженной в о Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 N 211-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П.Ю. на нарушение его конституционных прав положениями пп. 2 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 14 и ст. 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", считает, что оснований для освобождения истца от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не имеется, доказательств существования обстоятельств исключительного характера, которые не позволили ли бы административному ответчику как индивидуальному предпринимателю, зарегистрировавшему свою деятельность, обратиться в период с 2008 по 2015 г. с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, им не представлено. Только лишь факт нахождения административного ответчика в местах лишения свободы к таким обстоятельствам не относится, поскольку административный ответчик в данный период обладал правом на переписку, имел возможность оформить доверенность через администрацию мест лишения свободы в соответствии с главой 10 ГК РФ на представление его интересов по данному вопросу, либо на удостоверение его личности при подаче заявления, мог воспользоваться услугами представителя.

Доказательств, указывающих на ущемление административного ответчика в осуществлении этих прав в период нахождения в местах лишения свободы и отбытия наказания, им также не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Лучниковой Т.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Индустриальном районе г. Перми задолженность за ДД.ММ.ГГГГ

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере 8736,74 руб.

КБК №

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1713,66 руб.

КБК №

пени, начисленные на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере 1642,45 (КБК ДД.ММ.ГГГГ) и 2596,93 руб. (КБК ДД.ММ.ГГГГ)

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии в размере 554,42 руб. (КБК №) и 434,91 руб. (КБК №

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 700,24 руб.

КБК №

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 120,60 руб.

КБК №

Всего: 16 499,95 руб.

Взыскать с Лучниковой Т.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 660 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья/подпись/ А.М. Перевалов

Свернуть

Дело 4/1-153/2014

В отношении Лучниковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-153/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 июля 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кизеловском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Лысовой Л.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучниковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-153/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кизеловский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Лысова Лариса Петровна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
29.08.2014
Стороны
Лучникова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/16-23/2015

В отношении Лучниковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-23/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кизеловском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Лысовой Л.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучниковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-23/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кизеловский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Лысова Лариса Петровна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
27.02.2015
Стороны
Лучникова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 9а-1166/2017 ~ М-4348/2017

В отношении Лучниковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 9а-1166/2017 ~ М-4348/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Реутских П.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лучниковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучниковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-1166/2017 ~ М-4348/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Реутских Павел Сергеевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
23.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Индустриальному району г.Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лучникова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 4/1-99/2015

В отношении Лучниковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-99/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизеловском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Тарасовой Л.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучниковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-99/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кизеловский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Тарасова Лариса Васильевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.05.2015
Стороны
Лучникова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2а-1157/2018 ~ М-473/2018

В отношении Лучниковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1157/2018 ~ М-473/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Реутских П.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лучниковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучниковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1157/2018 ~ М-473/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Реутских Павел Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
производство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований
Дата решения
25.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Индустриальному району г.Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лучникова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Пенсионного Фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

2а-1157/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 25 апреля 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Индустриальному району г. Перми к Лучниковой Т.В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей, данное заявление принято к производству Индустриального районного суда г. Перми, при этом, в нарушение требований, установленных ст.ст. 125 и 126 КАС РФ, административным истцом не были представлены документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом административному ответчику Лучниковой Т.В. требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копию определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Определением судьи по настоящему делу от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу предложено представить в суд данные документы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До истечения установленного срока имеющиеся нарушения устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после ...

Показать ещё

...изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств - суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по Индустриальному району г. Перми о взыскании с Лучниковой Т.В. обязательных платежей – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Федеральный судья: П. С. Реутских

Свернуть
Прочие