Луцюк Анна Александровна

Дело № 2-3198/2021

39RS0004-01-2021-005017-43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Пчельниковой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области к Луцюк Анне Александровне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что решением от 19.02.2016 № 43963/16 ГУ – УПФР в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонного) (31.05.2021 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области) с 01.03.2016 Луцюк (Новицка) Анне Александровне была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» и установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца, исходя из того, что общая сумма ее материального обеспечения была меньше регионального прожиточного минимума пенсионера.

Указанная пенсия выплачивалась Луцюк А.А., как студенту учебного заведения – ФГБОУВО «Калининградский государственный технический университет» Балтийская государственная академия рыбопромыслового флота по очн...

...ой форме обучения.

Луцюк А.А. была письменно предупреждена о необходимости безотлагательно извещать орган Пенсионного фонда РФ о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

22.07.2020 в ГУ – Центр по выплате пенсии ПФР по Калининградской области поступила справка № 462 от 14.07.2020 БГАРФ ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет» об отчислении Луцюк А.А. из учебного заведения по собственному желанию с 06.02.2017, в связи с чем ответчиком право на получение пенсии по случаю потери кормильца было утрачено с 01.03.2017.

В связи с тем, что Луцюк А.А. своевременно не сообщила об изменившихся обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (о завершении обучения), образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2017 по 31.08.2018 в размере 91272,05 руб. и ФСД к пенсии за период с 01.03.2017 по 31.08.2018 в размере 67181,95 руб., общий размер переплаты социальных выплат составляет 158454 руб.

17.12.2020 Луцюк А.А. было направлено требование № 11337 от 15.12.2020 о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии, однако сумма переплаты до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с Луцюк А.А. в пользу ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области незаконно полученную ею за период с 01.03.2017 по 31.08.2018 пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в общем размере 158454 руб.

Представитель истца ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Ответчик Луцюк А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке ст. 117 ГПК РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.02.2016 Новицка (Луцюк) А.А. обратилась в ОПФР г. Зеленоградска с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 10-11), а также с заявлением о доставке пенсии через кредитную организацию на указанный ею счет (л.д. 12).

19.02.2019 УПФР в Светлогорском районе Калининградской области по заявлению Новицка (Луцюк) А.А. приняло решение о назначении пенсии по потере кормильца, предусмотренной п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в размере 4769,09 руб. за период с 01.03.2016 по 31.08.2019 (л.д. 16).

27.02.2016 Новицка Анна Александровна и ФИО10 заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия Луцюк (л.д. 15).

В последующем, 24.03.2016, 23.03.2017 и 23.03.2018 назначенная Луцюк А.А. социальная пенсия по потере кормильца была проиндексирована (л.д. 17-19).

01.04.2017 и 01.04.2018 были вынесены распоряжения о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к социальной пенсии по потере кормильца, назначенной Луцюк А.А. (л.д. 20-21).

Из представленной в материалы дела истории выплат следует, что на счет Луцюк А.А., открытый в Калининградском отделении № 8626 ПАО «Сбербанка России» г. Калининград, в период с 01.03.2017 по 30.06.2021 были перечислены выплаты: социальной пенсии по потере кормильца в размере 153952,93 руб. (л.д. 27-30); и федеральной социальной доплаты к пенсии на общую сумму 110999,07 руб., в том числе, 103,6 руб. – доплата за прошлые периоды (л.д. 31-34).

14.07.2020 ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет» Балтийская государственная академия рыбопромыслового флота выдана справка о том, что Луцюк А.А. являлась студенткой очной формы обучения транспортного факультета, обучалась за счет средств федерального бюджета с 30.07.2015, и приказом № 202-оч от 13.02.2017 отчислена по собственному желанию с 06.02.2017 (л.д. 22).

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 1535 от 29.09.2020 (л.д. 23), в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения БГАРФ ФГБОУ ВО «КГТУ» с 06.02.2017 на основании приказа об отчислении, был установлен факт излишней социальной выплаты Луцюк А.А. за период с 01.03.2017 по 31.08.2018: социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 91272,05 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 67181,95 руб.

С 01.09.2018 Луцюк А.А. зачислена в БФУ им. И. Канта (приказ о зачислении № 2709 от 29.07.2018), в связи с чем восстановлено ее право на получение вышеуказанных выплат.

Согласно решению об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № 814 от 14.09.2020 (л.д. 24), в связи с отчислением Луцюк А.А. из ФГБОУ ВО «КГТУ БГРАФ» с 06.02.2017 и зачислении ее в БФУ им. И. Канта с 13.02.2017, в период времени с 01.03.2017 по 31.08.2018 пенсия выплачивалась ей с ошибкой.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 28 Федерального закона).

Ответчик Луцюк А.А. была извещена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат, а в случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии, обязалась возместить причиненный Пенсионному фонду РФ ущерб (л.д. 11 об., 12 об.).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из п. 3 ст. 1109 ГК РФ следует, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В данном случае в получении указанных выплат имеется недобросовестность ответчика, которая своевременно не сообщила истцу об окончании обучения в учебном учреждении и утрате права на получение выплат.

Данное обстоятельство исключает возможность применения к спорным правоотношениям положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ,

В материалы дела представлена справка-расчет излишне выплаченной Луцюк А.А. суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии от 17.09.2020, согласно которой переплата составила 158454 руб. за период с 01.03.2017 по 31.08.2018 (л.д. 9).

Представленный расчет суд находит обоснованным и правильным, каких-либо неясностей или сомнений относительно способа исчисления сумм переплат у суда не возникает.

Следовательно, своим неправомерным бездействием ответчик причинила материальный вред Пенсионному фонду РФ в размере 158454 руб.

Требование от 15.12.2020 о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии направлялось Луцюк А.А. 17.12.2020 (л.д. 25-26), однако до настоящего времени не исполнено, сумма переплаты не погашена.

На основании вышеизложенного суд полагает требования ГУ Отделение пенсионного Фонда Российской Федерации по Калининградской области о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в сумме 158 454 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 100001 руб. до 200000 руб. составляет: (158454 – 100000) х 2% +3200 = 4369,08 руб.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 4369 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с Луцюк Анны Александровны в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01.03.2017 по 31.08.2018 в сумме 158454 рубля.

Взыскать с Луцюк Анны Александровны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4369 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 20 декабря 2021 г.

Судья: подпись <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>