Луговой Сергей Нпиколаевич
Дело 2-5157/2015 ~ М-4620/2015
В отношении Лугового С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5157/2015 ~ М-4620/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Никишовой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лугового С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луговым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
20 ноября 2015 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Никишовой А.Н.,
при секретаре Карташове Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лугового С. Н. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения.
В судебном заседании представитель истца – ФИО, действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду взаимного урегулированием спора и в связи с достижением мирового соглашения.
Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика – ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленное ходатайство поддержала, просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить в связи с достижением сторонами мирового соглашения.
Стороны просили производство по делу прекратить, и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования № в размере 90 636 рублей 47 копеек (девяносто тысяч шестьсот тридцать шесть рублей 47 копеек (в том числе 32 842 рублей 47 копеек в счет оплаты страхового возмещения, 6000 рублей в счет оплаты досудебной экспертизы, 11 000 рублей в счет оплаты расходов на судебную э...
Показать ещё...кспертизу, 39 865 рублей в счет оплаты неустойки, 930 рублей в счет оплаты расходов по составлению доверенности) в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
Выплата указанная в п. 1 мирового соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца. Реквизиты предоставляются Истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.
Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования №.
Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства Сторон,
связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий мирового соглашения.
Таким образом, представитель истца и представитель ответчика против утверждения мирового соглашения не возражали, с условиями мирового соглашения согласны, уполномочены его подписать, а также просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами и приобщены к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Луговым С. Н. ... и САО «ВСК» по условиям которого:
Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования № в размере 90 636 рублей 47 копеек (девяносто тысяч шестьсот тридцать шесть рублей 47 копеек (в том числе 32 842 рублей 47 копеек в счет оплаты страхового возмещения, 6000 рублей в счет оплаты досудебной экспертизы, 11 000 рублей в счет оплаты расходов на судебную экспертизу, 39 865 рублей в счет оплаты неустойки, 930 рублей в счет оплаты расходов по составлению доверенности) в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
Выплата указанная в п. 1 мирового соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца. Реквизиты предоставляются Истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.
Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования №.
Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства Сторон,
связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Лугового С. Н. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова н/Д в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть