Луговской Игорь Михайлович

Дело № 2-229-2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

поселок Агинское 19 апреля 2013 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Баирова Б.Б.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «Гунэй», открытому акционерному обществу «Гунэй», администрации муниципального района «<адрес>», третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании собственности на земельную долю,

установил:

ФИО2 обратился в суд, с вышеназванным иском ссылаясь на то, что по постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано хозяйствам выделить земельный пай. Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по коллективам колхозов и совхозов установлены земельные доли. В колхозе им. «XIX партсъезда» установлена земельная доля в размере 24,1 га. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» обязали глав администраций поселковых и сельских поселений <адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ. Администрация села не выдавали свидетельство о праве собственности на земельную долю по списку пайщиков, в списке пайщиков имеющих право на получение земельной доли, числится по<адрес>. Просит суд признать право собс...

...твенности за ней на земельную долю в размере 24,1 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения СП «Гунэй» <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Представители ответчика, соответчиков на судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не направил своего представителя, хотя надлежащим образом было извещено о дне и времени проведения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принимает признание иска стороной ответчика, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Признание иска стороной ответчика позволяет суду принять решение без исследования доказательств по делу.

В силу ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

В силу ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Суду стороной истца представлен кадастровый паспорт земельного участка, согласно которого земельному участку присвоен кадастровый номер 80:01:000000:9 местоположение: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, сведения о правах: общая долевая собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 24,1 га на землях с кадастровым номером 80:01:000000:9, местоположение: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, сведения о правах: общая долевая собственность.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений о праве собственности на земельную долю в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения через Агинский районный суд.

Председательствующий судья Б.Б. Баиров

Копия верна: судья Б.Б. Баиров