logo

Лукашенок Татьяна Александровна

Дело 2-1268/2021 ~ М-981/2021

В отношении Лукашенка Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1268/2021 ~ М-981/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гуриной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукашенка Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукашенком Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1268/2021 ~ М-981/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурина С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Дубровко Наталья Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Устинов Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лукашенок Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
НТ МУП "Горэнерго-НТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Водоканал- НТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Компания "Рифей"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "ТагилТеплоСбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТСЖ "Озорнинское "
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Расчетный центр Урала"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
АО "Региональный информационный центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 66RS0009-01-2021-002172-72 Дело № 2-1268/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2021г. город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,

с участием истца Дубровко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровко Н. П. к Лукашенок Т. А., ТСЖ «Озорнинское», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ», обществу с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей», индивидуальному предпринимателю Устинову А. А., НТ МУП «Горэнерго-НТ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, возложении обязанности производить начисление платы отдельными платежными документами,

УСТАНОВИЛ:

Дубровко Н.П. обратилась в суд с иском к Лукашенок Т. А., ТСЖ «Озорнинское», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ», обществу с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей», индивидуальному предпринимателю Устинову А. А., НТ МУП «Горэнерго-НТ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, возложении обязанности производить начисление платы отдельными платежными документами.

В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются собственниками, по <...> доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> кадастровый №. В квартире зарегистрирована ответчик и ее несовершеннолетняя дочь Л.В., <...>.р. Фактически в квартире никто не проживает. Исполнителями и поставщиками жилищных и коммунальных услуг являются: ТСЖ «Озорнинское» - содержание и ремонт общего имущества дома, домофон, обслуживание общедомовых ПУ, горячая вода на СОИ (подача, нагрев), ОСВ в целях СОИ, холодная вода на СОИ, взнос на кап.ремонт; ООО «Водоканал-НТ» - ГВС, ХВС; ООО «ТагилТеплоСбыт» - ГВС-нагрев, ГВС-носитель, отопление; ИП Устинов А.А. – уборка мест общего пользования, ООО «Компания «Рифей» - обращение с ТКО; НТ МУП «Горэнерго-НТ» электроэнергия (день, ночь). Агентами по начис...

Показать ещё

...лению являются АО «Расчетный центр Урала», АО «Региональный информационный центр». Ответчик в несении расходов по оплате за коммунальные услуги не участвует, возникают долги. Достигнуть соглашения о порядке оплаты за спорную квартиру между собственниками не удалось. Просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг, взносов на кап.ремонт между собственниками по <...> доле от общего размера начислений каждому собственнику; расходы по оплате за коммунальные услуги отопление, ХВС, ГВС, электроэнергия (день, ночь), обращение с ТКО солидарно отнести на истца и ответчика с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ответчиков заключить отдельные соглашения, производить начисления в соответствии с указанным порядком, с выдачей отдельных платежных документов на оплату.

Определением суда от 29.04.2021г. судом к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Лукашенок В.Н., ДД.ММ.ГГГГ., законным представителем которой является Лукашенок Т.А.

Истец Дубровко Н.П. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске и исковые требования, просила их удовлетворить, уточнив, что просит определить между ней и ответчиком порядок внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги, а также обязать НТ МУП «Горэнерго-НТ» и ИП Устинов А.А. заключить отдельные соглашения, производить начисления в соответствии с указанным порядком, с выдачей отдельных платежных документов на оплату. Суду пояснила, что начисления по услугам, которые выставляет ТСЖ проводятся по раздельным лицевым счетам, открытым на нее и ответчика, спора по выдачи платежных документов по этим услугам нет. А платежи, которые выставляет в квитанции АО «Расчетный центр Урала», где исполнителями являются ИП Устинов А.А. и НТ МУП «Горэнерго-НТ», выставляются совместно на обоих, без разделения согласно доле в праве собственности. Указала, что такие совместные начисления производятся с ДД.ММ.ГГГГ., если их разделят, она заплатит свой долг. В квартире никто не проживает, не пользуется квартирой, в квартире зарегистрирована ответчик с дочерью. Установлены ИПУ ГВС, ХВС и электроэнергии.

Ответчик Лукашенок Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом по адресу регистрации, о чем в деле имеется заказное почтовое отправление, о причинах неявки суд не известила.

Представители ответчиков ООО «ТагилТеплоСбыт», ООО «Компания «Рифей», ИП Устинов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ТСЖ «Озорнинское» в представленном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что лицевые счета по <адрес> разделены, начисления по коммунальным услугам производятся на истца и ответчика согласно долям в праве собственности, по <...> доле каждому.

Представитель ответчика НТ МУП «Горэнерго» в представленном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие, отказать в удовлетворении требований в части раздела лицевых счетов. Также указал, что порядок пользования помещением собственниками не определен, порядок внесения платежей без этого не моет быть определен.

Представитель ответчика ООО «Водоканал-НТ» просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно отзыву на исковое заявление является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является исполнителем коммунальных услуг по ХВС и водоотведению, исполнителем услуг является ТСЖ «Озорнинское». Коммунальную услугу по электроснабжению по адресу сторон оказывает ООО ЖЭУ № 6.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месту судебного заседания извещались надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Заслушав истца, огласив отзывы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, что Дубровко Н.П. и Земерова (Лукашенок) Т.А. являются собственниками по <...> доли в общей долевой собственности на жилое помещение (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении имеет регистрацию ответчик Лукашенок Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ. и третье лицо Лукашенок В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ

Исполнителями и поставщиками жилищных и коммунальных услуг являются: ТСЖ «Озорнинское» - содержание и ремонт общего имущества дома, домофон, обслуживание общедомовых ПУ, горячая вода на СОИ (подача, нагрев), ОСВ в целях СОИ, холодная вода на СОИ, взнос на кап.ремонт, ХВС и водоотведение; ИП Устинов А.А. – уборка мест общего пользования, ООО «Компания «Рифей» - обращение с ТКО; НТ МУП «Горэнерго-НТ»- горячее водоснабжение и отопление.

Агентами по начислению являются АО «Расчетный центр Урала» (за отопление и ГВС в рамках агентского договора, заключенного с НТ МУП «Горэнерго-НТ» от ДД.ММ.ГГГГ. №), ТСЖ «Озорнинское».

Расчет платы за коммунальную услугу по водоснабжению и электроэнергии производится исходя из показаний индивидуальных приборов учета.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, в жилом помещении фактически никто не проживает. До настоящего времени с ответчиком не удалось достигнуть соглашения относительно порядка оплаты за жилое помещение, находящееся в их совместной долевой собственности.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно абз. 2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности" обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате услуги отопления собственники должны нести пропорционально долям в принадлежащем им жилом помещении (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ), поскольку данная услуга относится к услуге по содержанию жилья.

С учетом того, что в судебном заседании установлено, что стороны являются долевыми собственниками жилого помещения, в спорной квартире фактически никто не проживает, регистрацию в жилом помещении имеет ответчик, истец имеет ключи от жилого помещения, суд полагает, что порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергию, обращение с ТКО, взносов на капитальный ремонт в отношении жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> подлежит установлению по следующему варианту: с Дубровко Н. П. в размере <...> доли от общего размера начислений за услуги по содержанию жилого помещения, за коммунальные услуги и взноса за капитальный ремонт; с Лукашенок Т. А. в размере <...> доли от общего размера начислений за услуги по содержанию жилого помещения, за коммунальные услуги и взноса за капитальный ремонт.

В дальнейшем, при изменении числа фактически проживающих в жилом помещении и пользующихся коммунальными услугами, стороны не лишены возможности изменить установленный порядок оплаты.

Указанный порядок следует определить с момента вынесения судебного решения, с учетом того, что платежные документы за прошлое время уже выставлены к оплате.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ) оформляемых управляющей организацией.

При этом исходя из положений ст. 249, п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

На НТ МУП «Горэнерго», ООО Компания «Рифей», индивидуального предпринимателя Устинова А. А. как исполнителей коммунальных услуг, следует возложить обязанность производить начисление платы за услуги в соответствии с порядком определенным решением суда с выдачей отдельных платежных документов.

В удовлетворении требований к остальным ответчикам надлежит отказать, поскольку из представленных доказательств, отзыва ТСЖ «Озорнинское» и объяснений истца следует, что по иным платежам по оплате за содержание жилого помещения, за коммунальные платежи, взносы на капитальный ремонт начисления производятся с указанным выше порядком, в размере <...> доли от начислений, с выдачей отдельных платежных документов Дубровко Н. П. (лицевой счет №) и Лукашенок Т. А. (лицевой счет №).

Руководствуясь ст.ст. 12,194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Определить следующий порядок внесения оплаты за содержание жилого помещения, за коммунальные услуги холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергию, обращение с ТКО, взносов на капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу <адрес>, а именно:

с Дубровко Н. П. в размере <...> доли от общего размера начислений за услуги по содержанию жилого помещения, за коммунальные услуги и взноса за капитальный ремонт;

с Лукашенок Т. А. в размере <...> доли от общего размера начислений за услуги по содержанию жилого помещения, за коммунальные услуги и взноса за капитальный ремонт.

Возложить обязанность НТ МУП «Горэнерго», ООО Компания «Рифей», индивидуального предпринимателя Устинова А. А. заключить отдельные соглашения с Дубровко Н. П., Лукашенок Т. А. и производить начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> в соответствии с указанным выше порядком, с выдачей отдельных платежных документов Дубровко Н. П. и Лукашенок Т. А..

В удовлетворении исковых требований к ТСЖ «Озорнинское», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ», обществу с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение суда изготовлено 02 июня 2021 года.

Председательствующий

Свернуть
Прочие