Лукашев Юрий Иванович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2012 года г. Байконур

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Тарлавиной Л.В., при секретаре судебного заседания Назаренко И.В., с участием истца, представителя истца Шамрай Н.М., представителя ответчика Казарян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в военном суде, гражданское дело по исковому заявлению Ермола А.Г. к Лукашову Ю.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -

УСТАНОВИЛ:

В военный суд с иском к гражданину Лукашову Ю.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обратился Ермола А.Г. и просил:

«1.Взыскать с ответчика Лукашова Ю.И. в мою пользу в счет возмещения материального ущерба 117800 (сто семнадцать тысяч восемьсот) рублей.

2.Взыскать с ответчика в мою пользу судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3556 (три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей.

3.Взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.» (текст в кавычках изложен в редакции истца).

В обоснование своих требований истец и его представитель Шамрай Н.М. в суде пояснили, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, виновником которого был признан Лукашов Ю.И., управляющий по доверенности автомобилем №, государственный регистрационный номер №, был поврежден автомобиль истца «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, и ему причинен материальный ущерб, свя...

...занный с необходимым ремонтом и восстановлением автомобиля в размере 117800 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец изменил требования иска и в окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 67500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

Требования о взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины и услуг на оплату адвоката, истец оставил прежними.

Ответчик Лукашов Ю.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие с участием его представителя, в пределах предоставленных ей полномочий.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Лукашова Ю.И.

Представитель ответчика Казарян А.С., в судебном заседании требования иска в части взыскания с Лукашова Ю.И. материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 67500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в пользу истца, соразмерно заявленным (измененным) требованиям, признала полностью, о чем представила соответствующее заявление. Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате помощи представителя, представитель ответчика Казарян А.С. не признала.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ лицо, владеющее источником повышенной опасности на правах собственности либо на ином законном основании, в том числе и по доверенности на право управления транспортным средством, обязано возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, имуществу гражданина, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, лицо ответственное за причинение вреда возмещает его в натуре, путем предоставления вещи того же рода и качества, исправляет поврежденную вещь или возмещает причиненные убытки.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что частичное признание иска не противоречит действующему законодательству, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, на основании статей 39, 173 ГПК РФ подлежит принятию, а требования истца, на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ - удовлетворению в этой части.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в части взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба, связанного с повреждением автомобиля «<данные изъяты>» в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 67500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда с другой стороны расходы по оплате помощи представителя. Учитывая, что сумма 8000 (восемь тысяч) рублей, подлежащая оплате услуг представителя, не соответствует сложности данного дела и превышает разумные пределы, кроме того учитывая материальное положение ответчика Лукашова И.Ю., указанное требование истца Ермола А.Г. подлежит частичному удовлетворению в разумных пределах в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскание судебных издержек по делу связанных с уплатой госпошлины суд разрешает в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ермола А.Г. к Лукашову Ю.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично.

Взыскать с Лукашова Ю.И. в пользу Ермола А.Г. в счет возмещения материального ущерба 67 500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Лукашова Ю.И. в пользу Ермола А.Г. судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 225 (две тысячи двести двадцать пять) рублей.

Взыскать расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

В остальной части требований иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Л.В. Тарлавина