Лукашевич Пелагея Васильевна

Дело № 2-3186/2023

УИД 22RS0067-01-2023-003693-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 21 ноября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Родионовой Н.О.,

при секретаре Филимонове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональный Долговой Центр» к Лукашевич Пелагее Васильевне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межрегиональный Долговой Центр» (далее - ООО «МДЦ») обратилось в суд с иском к Лукашевич П.В. о взыскании задолженности по договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич П.В. и МФК «Рево Технологии» с использованием аналога собственноручной подписи заключили договор займа № №.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа № № сумма займа предоставляется заемщику траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредствам использования клиентом карты или предоплаченной карты. Срок возврата займа - не более чем 365 дней с момента вступления договора в силу; срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша. Процентная ставка по займу определяется в рамках траншей, предоставляемых заемщику в пределах лимита, на основании заявлений на предоставление транша, применяется ставка транша.

Согласно п. 11 индивидуальных условий кредит предоставлен заемщику для приобретения потребительских товаров за счет предоставляемого займа или на иные потребительские нужды. Способ получения займа и плате...

Показать ещё

...жные реквизиты определяются в соответствии с заявлением о предоставлении транша (п. 17).

В рамках договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены следующие транши:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 30 500 руб., процентная ставка 85,001 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 15 000 руб., процентная ставка 85,126 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 11 000 руб., процентная ставка 150 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 5 000 руб., процентная ставка 150 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 5 000 руб., процентная ставка 150 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 5 000 руб., процентная ставка 150,001 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 5 000 руб., процентная ставка 193,001 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 5 000 руб., процентная ставка 193,001 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 8 000 руб., процентная ставка 193 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 7 500 руб., процентная ставка 149,382 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 5 000 руб., процентная ставка 119,001 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 6 700 руб., процентная ставка 119 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

МФК «Рево Технологии» исполнила свои обязательства и передала ответчику денежные средства в общей сумме 108 700 руб., что подтверждается договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями на получение траншей, документами, подтверждающими исполнение заявлений о предоставлении траншей. Ответчик обязался в сроки, установленные в рамках заявлений на получение траншей, полностью вернуть сумму займа с процентами.

Ответчик нарушил свои обязательства по договору, то есть не вернул займы и проценты за пользование займами в сроки, установленные в рамках предоставленных траншей.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ООО «МДЦ» заключен договор уступки прав требования. Перечень уступаемых физических лиц указан в перечне должников. Во исполнение указанного договора уступки требования истцу переданы все документы, удостоверяющие требование. ООО «МДЦ» произвело оплату за уступку в размере 1 611 747,44 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. ООО «МДЦ» уведомило ответчика о переходе требования к новому кредитору.

Остаток задолженности по заявленным траншам на дату подачи заявления составляет 99 889,60 руб., включая расходы на уплаченную государственную пошлину в размере 1 574,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Лукашевич П.В. в пользу ООО «МДЦ» суммы задолженности по представленным траншам в рамках договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 889,60 руб., из которых: 98 314,88 руб. - задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 574,72 руб.

В рамках судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности не производилось.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения долга по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках выданных траншей: № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 037,95 руб. (основной долг - 11 734,69 руб., проценты - 5 303,26 руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 350,43 руб. (основной долг - 5 748,61 руб., проценты - 2 601,82 руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 105,21 руб. (основной долг - 2 343,09 руб., проценты - 1 762,12 руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 893,21 руб. (основной долг - 2 217,20 руб., проценты - 1 676,01 руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 796,04 руб. (основной долг - 2 161,77 руб., проценты - 1 634,27 руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 590,47 руб. (основной долг - 2 044,57 руб., проценты - 1 545,90 руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 682,43 руб. (основной долг - 5 000 руб., проценты - 4 682,43 руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 669,21 руб. (основной долг - 5 000 руб., проценты - 4 669,21 руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 460,14 руб. (основной долг - 8 000 руб., проценты - 7 460,14 руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 901,57 руб. (основной долг - 7 500 руб., проценты - 5 401,57 руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 142,87 руб. (основной долг - 1 963,37 руб., проценты - 1 179,50 руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 685,35 руб. (основной долг - 4 014,34 руб., проценты - 2 671,01 руб.), всего - 98 314,88 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «МДЦ» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лукашевич П.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном порядке.

Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пунктов 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 2 ст. 434 ГК РФ закреплено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и Лукашевич П.В. был заключен договор потребительского займа № №.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования составляет 50 000 руб. Лимит может быть изменен в соответствии с Общими условиями. Сумма займа предоставляется заемщику траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредствам использования клиентом карты или предоплаченной карты.

Согласно п. 2 индивидуальных условий срок возврата займа составляет: не более чем 365 дней с момента вступления договора в силу; срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий максимальный размер процентов составляет 206,875 % годовых. Процентная ставка не может превышать предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России для соответствующей категории потребительских займов, суммы и срока, действующее в период подписания заемщиком индивидуальных условий. К траншам, предоставляемым обществом заемщику в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша, применяется ставка транша.

Цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) - для приобретения потребительских товаров за счет предоставляемого займа или на иные потребительские нужды (п. 11 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий способ получения займа и платежные реквизиты определяются в соответствии с заявлением о предоставлении транша.

Индивидуальные условия договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 19) содержат паспортные данные ответчика и номер телефона.

В рамках договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич П.В. были предоставлены следующие транши:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 30 500 руб., процентная ставка 85,001 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 15 000 руб., процентная ставка 85,126 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 11 000 руб., процентная ставка 150 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 5 000 руб., процентная ставка 150 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 5 000 руб., процентная ставка 150 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 5 000 руб., процентная ставка 150,001 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 5 000 руб., процентная ставка 193,001 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 5 000 руб., процентная ставка 193,001 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 8 000 руб., процентная ставка 193 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 7 500 руб., процентная ставка 149,382 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 5 000 руб., процентная ставка 119,001 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 6 700 руб., процентная ставка 119 % годовых, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

МФК «Рево Технологии» является микрофинансовой компанией, основной деятельностью общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа.

Условия и порядок предоставления микрозаймов установлены микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

С правилами предоставления и обслуживания потребительских займов МФК «Рево Технологии» и общими условиями договора потребительского займа заемщик ознакомлен, согласен присоединиться к ним (п. 14 индивидуальных условий).

Данный договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, что не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации.

Между сторонами было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым соглашение об использовании аналога собственноручной подписи считается заключенным и приобретает силу с момента совершения физическим лицом действий, предусмотренных в настоящей оферте и означающих безоговорочное принятие физическим лицом всех условий настоящей Оферты без каких-либо изъятий или ограничений на условиях присоединения.

В соответствии с п. 3.1. соглашения, все документы, соответствующие требованиям п. 3.2. настоящего соглашения считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: в отношении документов, направленных с использованием системы - электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы; и в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании sms-кода, введенного клиентом в специальное интерактивное поле в системе. Юридически значимое действие клиента в системе является подтвержденным клиентом, если его осуществление подтверждено одноразовым sms-кодом.

Сообщение, содержащее sms-код, направляется на зарегистрированный телефонный номер клиента и таким образом считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности sms-кодом.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

В заявлении о предоставлении потребительского займа ответчик подтвердила действительность и достоверность все сведений и документов, предоставленных кредитором, а также то, что ей предоставлена полная и достоверная информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа. Документ подписан аналогом собственноручной подписи клиента.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич П.В. подписано заявление о предоставлении потребительского займа на срок не более чем 365 дней, документ подписан аналогом собственноручной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич П.В. подписано заявление о предоставлении транша № по договору потребительского займа на сумму 30 500 руб. на срок 10 месяцев, документ подписан аналогом собственноручной подписи. В заявлении согласован график платежей (10 платежей по 4 490 руб.) последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами согласован способ получения транша путем перечисления на счет партнера: реквизиты продавца: ООО КБ «Платина».

ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич П.В. подписано заявление о предоставлении транша № по договору потребительского займа на сумму 15 000 руб. на срок 10 месяцев, документ подписан аналогом собственноручной подписи. В заявлении согласован график платежей (10 платежей по 2 200 руб.) последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами согласован способ получения транша путем перечисления на счет партнера: реквизиты продавца: ООО КБ «Платина».

ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич П.В. подписано заявление о предоставлении транша № по договору потребительского займа на сумму 11 000 руб. на срок 6 месяцев, документ подписан аналогом собственноручной подписи. В заявлении согласован график платежей (6 платежей по 2 660,87 руб.) последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами согласован способ получения транша путем перечисления через систему Best2Pay АО «МИнБанк».

ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич П.В. подписано заявление о предоставлении транша № по договору потребительского займа на сумму 5 000 руб. на срок 6 месяцев, документ подписан аналогом собственноручной подписи. В заявлении согласован график платежей (6 платежей по 1 279,31 руб.) последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами согласован способ получения транша путем перечисления через систему Best2Pay АО «МИнБанк».

ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич П.В. подписано заявление о предоставлении транша № по договору потребительского займа на сумму 5 000 руб. на срок 6 месяцев, документ подписан аналогом собственноручной подписи. В заявлении согласован график платежей (6 платежей по 1 266,55 руб.) последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами согласован способ получения транша путем перечисления через систему Best2Pay АО «МИнБанк».

ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич П.В. подписано заявление о предоставлении транша № по договору потребительского займа на сумму 5 000 руб. на срок 6 месяцев, документ подписан аналогом собственноручной подписи. В заявлении согласован график платежей (6 платежей по 1 224,10 руб. (последний платеж 1 224,06 руб.), последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами согласован способ получения транша путем перечисления через систему Best2Pay АО «МИнБанк».

ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич П.В. подписано заявление о предоставлении транша № по договору потребительского займа на сумму 5 000 руб. на срок 6 месяцев, документ подписан аналогом собственноручной подписи. В заявлении согласован график платежей (6 платежей по 1 437,89 руб. (последний платеж 1 437,84 руб.), последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами согласован способ получения транша путем перечисления через систему Best2Pay АО «МИнБанк».

ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич П.В. подписано заявление о предоставлении транша № по договору потребительского займа на сумму 5 000 руб. на срок 6 месяцев, документ подписан аналогом собственноручной подписи. В заявлении согласован график платежей (6 платежей по 1 425,71 руб. (последний платеж 1 425,66 руб.), последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами согласован способ получения транша путем перечисления через систему Best2Pay АО «МИнБанк».

ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич П.В. подписано заявление о предоставлении транша № по договору потребительского займа на сумму 8 000 руб. на срок 6 месяцев, документ подписан аналогом собственноручной подписи. В заявлении согласован график платежей (6 платежей по 2 271,38 руб. (последний платеж 2 271,37 руб.), последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами согласован способ получения транша путем перечисления через систему Best2Pay АО «МИнБанк».

ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич П.В. подписано заявление о предоставлении транша № по договору потребительского займа на сумму 7 500 руб. на срок 6 месяцев, документ подписан аналогом собственноручной подписи. В заявлении согласован график платежей (6 платежей по 2 026,84 руб. (последний платеж 2 026,81 руб.), последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами согласован способ получения транша путем перечисления через систему Best2Pay АО «МИнБанк».

ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич П.В. подписано заявление о предоставлении транша № по договору потребительского займа на сумму 5 000 руб. на срок 6 месяцев, документ подписан аналогом собственноручной подписи. В заявлении согласован график платежей (6 платежей по 1 134,79 руб. (последний платеж 1 134,74 руб.), последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами согласован способ получения транша путем перечисления через систему Best2Pay АО «МИнБанк».

ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич П.В. подписано заявление о предоставлении транша № по договору потребительского займа на сумму 6 700 руб. на срок 6 месяцев, документ подписан аналогом собственноручной подписи. В заявлении согласован график платежей (6 платежей по 1 585,81 руб.), последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами согласован способ получения транша путем перечисления через систему Best2Pay АО «МИнБанк».

Указанные договоры заключены в электронном виде - через систему моментального электронного кредитования, то есть онлайн-заем.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

Ответчик обязалась возвратить обществу сумму микрозайма, а также уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, кроме того, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, уплатить неустойку, начисляемую на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 13 договора займа кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования МФК «Рево Технологии» уступило права требования по данному договору займа ООО «МДЦ».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Условие о передаче прав по ответчику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией.

Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, в нарушение индивидуальных и общих условий договора не исполняла надлежащим образом взятые обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчик Лукашевич П.В. в ходе судебного разбирательства по существу не оспаривала факт заключения ею с МФК «Рево Технологии» вышеназванного договора микрозайма в рамках выданных траншей, равно как и не оспаривала факт получения денежных средств.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженность перед истцом составляет 98 314,88 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности истца, поскольку расчет основан на согласованных с ответчиком условиях договора, процентной ставке по договору, а также произведенных ответчиком платежей на погашение задолженности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «МДЦ» к Лукашевич П.В. о взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках выданных траншей в размере 98 314,88 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ООО «МДЦ» заявлено о взыскании с ответчика Лукашевич П.В. судебных расходов в размере 5 000 руб. на представление интересов в суде.

В обоснование данного требования представлен агентский договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «МДЦ» и ООО «Один», в соответствии с которым агент обязуется оказать комплекс юридических услуг по анализу перспективы судебного взыскания, подготовки исковых заявлений, изготовления и направления отзывов, ходатайств, представления интересов в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, подготавливать и направлять жалобы, оспаривать решения судов.

При этом истцом не представлено доказательств несения судебных расходов по договору в размере 5 000 руб. именно по указанному гражданскому делу. Из представленного истцом договора не усматривается, что юридические услуги оказывались по данному гражданскому делу, а также не подтвержден их объем.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ООО «МДЦ» не доказан факт несения расходов на оплату услуг представителя по конкретному делу, в связи с чем оснований для возмещения расходов по оплате услуг представителя не имеется.

Рассматривая ходатайство о взыскании с ответчика Лукашевич П.В. суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 574,73 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, рассчитывается в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Поскольку сумма государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа, составляла 1 574,72 руб., соответствующая государственная пошлина подлежит зачету в счет оплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины в общем размере 3 149,45 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Межрегиональный Долговой Центр» удовлетворить.

Взыскать с Лукашевич Пелагеи Васильевны (паспорт №) в пользу ООО «Межрегиональный Долговой Центр» (ИНН 6450113735) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках выданных траншей:

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 037,95 руб. (основной долг - 11 734,69 руб., проценты - 5 303,26 руб.);

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 350,43 руб. (основной долг - 5 748,61 руб., проценты - 2 601,82 руб.);

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 105,21 руб. (основной долг - 2 343,09 руб., проценты - 1 762,12 руб.);

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 893,21 руб. (основной долг - 2 217,20 руб., проценты - 1 676,01 руб.);

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 796,04 руб. (основной долг - 2 161,77 руб., проценты - 1 634,27 руб.);

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 590,47 руб. (основной долг - 2 044,57 руб., проценты - 1 545,90 руб.);

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 682,43 руб. (основной долг - 5 000 руб., проценты - 4 682,43 руб.);

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 669,21 руб. (основной долг - 5 000 руб., проценты - 4 669,21 руб.);

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 460,14 руб. (основной долг - 8 000 руб., проценты - 7 460,14 руб.);

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 901,57 руб. (основной долг - 7 500 руб., проценты - 5 401,57 руб.);

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 142,87 руб. (основной долг - 1 963,37 руб., проценты - 1 179,50 руб.);

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 685,35 руб. (основной долг - 4 014,34 руб., проценты - 2 671,01 руб.).

всего взыскать в размере 98 314,88 руб.

Взыскать с Лукашевич Пелагеи Васильевны в пользу ООО «Межрегиональный Долговой Центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 149,45 руб.

Во взыскании с Лукашевич Пелагеи Васильевны в пользу ООО «Межрегиональный Долговой Центр» судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Родионова

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 г.

Свернуть