logo

Лукашевский Василий Свиридович

Дело 2-1456/2013 ~ М-997/2013

В отношении Лукашевского В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1456/2013 ~ М-997/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Найдиной Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукашевского В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукашевским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1456/2013 ~ М-997/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Найдина Галина Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Лукашевский Василий Свиридович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1456/13

Именем Российской Федерации

в составе судьи Найдиной Г.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 11 апреля 2013г. гражданское дело по иску Лукашевского В.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте Республики Коми (ГУ УПФ РФ в г. Ухте) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и об обязании произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии,

установил:

Лукашевский В.С. обратился в Ухтинский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Ухте о признании незаконным решения об отказе в производстве перерасчета страховой части трудовой пенсии, об обязании произвести перерасчёт пенсии, установив повышенное отношение среднемесячного заработка.

В обоснование требований указал, что является получателем трудовой пенсии по старости. <...> Лукашевский В.С. обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Ухте о перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка в связи с работой в районах Крайнего Севера. Решением от <...> в удовлетворении заявления истцу отказано, поскольку, по мнению работников УПФР, истец не представил надлежащих доказательств работы с повышенным районным коэффициентом в течение полного рабочего месяца. Вместе с тем, в период с <...> по <...> Лукашевский В.С. работал командиром вертолета МИ-4 и вертолета МИ-8, этот период вошел в подсчет трудового стажа для назначения пенсии и с <...> по <...> истец выполнял авиационные работы на оперативной точке «К», которая находится в Ямало-Ненецком автономном округе, где ему выплачивалась заработная плата с повышенным районным коэффициентом. Все необходимые документы, подт...

Показать ещё

...верждающие данные обстоятельства, ответчику представлены. В связи с этим, истец просил удовлетворить его требования и просил обязать ответчика произвести перерасчет страховой части пенсии, установив повышенное отношение заработков в размере 1,7 с <...>.

Представитель ответчика по доверенности Гончарова А.В. с иском не согласилась, поскольку истец не представил надлежащих доказательств работы с повышенным коэффициентом в течение полного рабочего дня.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец является получателем трудовой пенсии по старости с <...>. С 1 января 2002 года в связи с введением в действие Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ истцу назначена трудовая пенсия по старости на основании подп. 13 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», произведена оценка пенсионных прав по ст. 30 указанного Федерального закона по состоянию на 1 января 2002 года с применением отношения заработков в размере 1,4.

<...> Лукашевский В.С. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости с применением повышенного отношения заработков 1,7 в связи с работой с <...> по <...> на оперативной точке «К», где к его заработной плате был применен повышенный районный коэффициент.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Ухте от <...> в перерасчёте страховой части пенсии истцу отказано в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют документы, которые подтверждают его работу в районах Крайнего Севера и, соответственно выплату повышенного районного коэффициента 1,8 в течение полного месяца.

Такой вывод ГУ УПФ РФ в г. Ухте является ошибочным.

Статьей 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по определенной формуле, одним из показателей которой является расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с пунктом 2 статьи 30 указанного Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для определения расчетного размера трудовой пенсии учитывается, среди прочего, среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8; не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 22 апреля 2003 года № 22 утверждено по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации разъяснение «О порядке применения пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за пределами этих районов и местностей». В соответствии с пунктом 4 указанного разъяснения лицам, по состоянию на 1 января 2002 г. проживающим за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также за пределами территории Российской Федерации, повышенное отношение заработков определяется на основании сведений о заработке за периоды, предусмотренные пунктом 2 статьи 30 Закона от 17 декабря 2001 г., т.е. за 2000 - 2001 гг. либо за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г., включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом в состав заработка, приходящегося на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца.

В случаях, когда представлен заработок с различными по размеру районными коэффициентами, для определения размера повышенного отношения заработков учитывается последний по времени получения районный коэффициент, начисленный к представленной заработной плате в период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В случаях, когда в справке о заработке отсутствуют сведения о размере начисленного районного коэффициента, по желанию лица, подтвержденного письменным заявлением, повышенное отношение заработков устанавливается на основании сведений о размере непроизводственного районного коэффициента, установленного в том районе Крайнего Севера и приравненной к нему местности, где протекала трудовая деятельность лица, продолжительностью не менее одного полного месяца. При этом, если трудовая деятельность не менее указанной продолжительности имела место в нескольких районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, то в учитываемом периоде принимается во внимание размер непроизводственного районного коэффициента по району или местности последней работы, приходящийся на этот период.

Анализ приведенных положений свидетельствует о том, что для применения повышенного отношения заработков трудовая деятельность лица, продолжительностью не менее одного полного месяца может протекать как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, либо и в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, но не менее в совокупности одного полного месяца. При различных по размеру районных коэффициентах для определения размера повышенного отношения заработков принимается во внимание последний по времени получения районный коэффициент.

Данный вывод подтверждается также вступившим в силу с 1 января 2010 года Федеральным законом от 24 июля 2009 года №213-ФЗ, которым внесены изменения в статью 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; в частности, указанная норма закона дополнена положением следующего содержании: «При этом учет в повышенном размере указанного отношения заработков осуществляется на основании сведений о заработной плате за периоды, предусмотренные абзацем седьмым настоящего пункта, включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях. В состав заработной платы, приходящейся на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца. В случаях, когда представлены сведения о заработной плате с выплатами разных по размеру районных коэффициентов, для учета в повышенном размере указанного отношения заработков принимается последний по времени получения районный коэффициент, начисленный к представленной заработной плате в период работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях».

В соответствии с п.п. 3 и 5 указанного разъяснения Министерства труда и социального развития РФ по желанию лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях по состоянию на 1 января 2002 года, повышенное отношение заработков может определяться в порядке, указанном в пункте 4 настоящего разъяснения, если они достигли необходимого возраста (мужчины - 55 лет, женщины - 50 лет), проработали по состоянию на 1 января 2002 г. не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж, соответственно, не менее 25 и 20 лет.

Как усматривается из представленных Лукашевским В.С. документов за период с <...> по <...> он работал как в г.Ухте, так и в районах Крайнего Севера, в этом периоде последние 12 дней истец работал на оперативной точке «К», которая находится в районе Крайнего Севера и где к заработной плате установлен районный коэффициент 1,7; указанный период вошел в состав 60-месячного периода до 1 января 2002 года, включающего в себя периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (г.Ухта, где к заработной плате установлен районный коэффициент 1,3), при этом последний полный месяц из этого периода – <...> отработан истцом как в районах Крайнего Севера, так и в приравненной местности (г.Ухта), то есть с различными районными коэффициентами. При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений закона истец при определении его пенсионных прав имеет право на применение повышенного отношения заработков, для определения размера которого подлежит учету последний по времени получения районный коэффициент.

В соответствии с информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 09 июня 2003г. № 1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Министерства труда социального развития Российской Федерации от 19 марта 2003г. № 670-9, Пенсионного фонда Российской Федерации от 09 июня 2003г. № 25-23/5995 Ямало-Ненецкий автономный округ относится к району, где к заработной плате работников применяется коэффициент в размере 1,5, согласно справке от <...> о заработной плате истца за <...> районный коэффициент за время работы на К начислялся 1,7. Тогда, в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер повышенного отношения заработков для истца составит 1,7.

При изложенных обстоятельствах решение ответчика об отказе истцу в перерасчете страховой части пенсии с повышенным отношением заработков в размере 1.7 не основано на законе.

Истец обратился в Управление ПФР в г.Ухте с заявлением о перерасчёте размера пенсии с учётом работы в районах Крайнего Севера <...>. В соответствии с ч.1 ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения, и перерасчет должен быть произведен с <...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми от <...> об отказе в перерасчете страховой части пенсии Лукашевскому В.С..

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии Лукашевского В.С., с применением повышенного отношения заработков в размере 1,7 с <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, то есть 16.04.2013.

Судья Г. В. Найдина

Свернуть

Дело 5-822/2013

В отношении Лукашевского В.С. рассматривалось судебное дело № 5-822/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сверчковым И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукашевским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-822/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сверчков Иван Валерьянович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.12.2013
Стороны по делу
Лукашевский Василий Свиридович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Прочие