Лукин Михаил Филиппович
Дело 2-358/2011 ~ М-12/2011
В отношении Лукина М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-358/2011 ~ М-12/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лазовской Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукина М.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукиным М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-358/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.,
при секретаре Дубовик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина М.Ф. к администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Лукин М.Ф. обратился к администрации г. Ачинска с иском о признании права собственности на гараж №, расположенный в районе кафе «Молодежное» в г.Ачинске. Свои требования мотивирует тем, что в 1980 году Исполкомом Ачинского городского совета народных депутатов ему было выдано разрешение на строительство данного гаража. В 1980 году истец возвел гараж на отведенном месте, и с этих пор пользуется им по назначению, хранит в нем транспортное средство, овощи. Поскольку иным образом признать за собой право собственности на гараж возможным не представляется, Лукин М.Ф. вынужден был обратиться в суд с иском (л.д.2).
В судебное заседание истец Лукин М.Ф. не явился, будучи извещенным о месте и времени разбирательства должным образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивая на исковых требованиях (л.д.30).
Представитель администрации г. Ачинска в суд не явился, о дне слушания дела был извещен должным образом, просит рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие представителя администрации, по заявленным требованиям не возражал (л.д.37).
Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовле...
Показать ещё...творению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1-3ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, в том числе, не имеющее собственника.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как установлено по делу, 15 мая 1980г. Ачинским городским Советом народных депутатов было вынесено решение №155-07, которым разрешено строительство индивидуальных капитальных гаражей в районе кафе «Молодежное» по ул. Льва Толстого. Этим же решением главному архитектору города поручено отвести земельный участок в натуре и выдать разрешение на производство работ (л.д.6).
Разрешением от 29 мая 1981г. Лукину М.Ф. было выдано разрешение на строительства гаража (л.д.5).
На основании полученных разрешений в 1980г. Лукиным М.Ф.был выстроен гаражный бокс, что подтверждается представленным в материалы дела техническим паспортом (л.д.13-20), а также кадастровым паспортом помещения (л.д.11-12).
С момента постройки до настоящего времени Лукин М.Ф. пользуется спорным гаражом по назначению, претензий о сносе данного строения никто и никогда к нему не предъявлял. Более того, из сообщения службы «Назаровомежрайгаз» следует, что указанный гараж находится вне охранной зоны газопровода и не препятствует эксплуатации газопровода групповой резервуарной установки (л.д.35).
В связи с упорядочиванием нумерации гаражей в районе кафе «Молодежное» по ул. Льва Толстого, гаражу, принадлежащему Лукину ФИО4 присвоен № (л.д.9).
Согласно справке Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» сведения о владельце спорного гаража в реестре прав отсутствуют (л.д.7). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на спорный гараж также отсутствуют (л.д.4).
По данным Территориального отдела №3 Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю сведения о земельном участке, расположенном по адресу: г. Ачинск, в районе кафе «Молодежное» в ЕГРЗ отсутствуют (л.д.10).
Обстоятельства, установленные судом в ходе рассмотрения дела, нашли свое подтверждение также и в показаниях свидетеля Б., пояснившей, что Лукина М.Ф. она знает с 1964г., поскольку проживает с ним рядом и ей достоверно известно, что в 1980г. гараж им был выстроен и с тех пор он использует его для хранения транспорта и овощей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Лукин М.Ф. владеет выстроенным им недвижимым имуществом более 30 лет, постройка гаража осуществлена на основании разрешения, полученного в установленном законом порядке, эксплуатацией гаража права, свободы и законные интересы иных лиц не нарушаются, что на основании совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, позволяет суду удовлетворить его исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лукина М.Ф. удовлетворить.
Признать за Лукиным М.Ф. право собственности на гараж №, расположенный на ул. Льва Толстого в г.Ачинске в районе кафе «Молодежное», общей площадью 22,8 кв. м., кадастровый номер.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский суд.
Федеральный судья Г.И. Лазовская
Свернуть