Лукин Василий Антонович
Дело 12-28/2015
В отношении Лукина В.А. рассматривалось судебное дело № 12-28/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 марта 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бугаевой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
марта 2015 г. г.Миллерово
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Бугаева Е.А. с участием Лукина В.А.,
рассмотрев жалобу Лукина В.А. на постановление <адрес>6 от 21.01.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лукина В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 от 21.01.2015г ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Лукин В.А. обратился в Миллеровский районный суд с жалобой на данное постановление. Жалоба подана с нарушением срока обжалования.
Суд, выслушав заявителя, просившего восстановить срок ему на обжалования постановления, сославшись на то, что после получения постановления 21.01.2015г. он его обжаловал вышестоящему должностному лицу, и, получив отрицательный ответ, обратился в суд, исследовав представленный материал, считает, что в восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления необходимо отказать по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска данного срока, указанный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно постановлению /л.д.9/ Лукин В.А. получил его копию от инспектора в день его вынесения - 21.01.2015г., что в судебном заседании он не оспаривал. Срок для подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ Жалоба заявителем была подана в Миллеровский районный суд ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/, причин уваж...
Показать ещё...ительности пропуска срока обжалования суду заявитель не представил. Тот факт, что Лукин В.А. воспользовался своим правом в течение процессуального срока обжаловать постановление вышестоящему должностному лицу, а не в суд, не может расцениваться судом как уважительная причина пропуска срока.
Не доверять данным документам у суда нет никаких причин, а потому суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 от 21.01.2015.г <адрес>6 от 21.01.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лукина В.А.,
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Лукину В.А. отказать в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 от 21.01.2015г. <адрес>6 от 21.01.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лукина В.А.,
Производство по жалобе Лукина В.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 от 21.01.2015г. <адрес>6 от 21.01.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лукина В.А., – прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Миллеровский райсуд Ростовской области.
Судья Е.А. Бугаева
Свернуть