Лукина Зоя Никифоровна
Дело 2-229/2013 ~ М-217/2013
В отношении Лукиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-229/2013 ~ М-217/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Краснозерском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Чукановой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукиной З.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Поступило в суд 13.03.2013 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2013 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Чукановой Н.А.
при секретаре Шатоха И.Н.
с участием истца Лукиной З.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лукиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лукиной З.Н. было заключено Соглашение № M0ILA110S12062100519 о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.
Сумма кредитования составила 47356 рублей 72 копейки, проценты за пользование кредитом – 21,60 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 2450 рублей
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.
Общими условиями предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Сумма задолженности составляет 51516 рублей 88 копеек.
В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний...
Показать ещё... отказ от исполнения обязательств недопустим.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 51516 рублей 88 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 45742 рублей 57 копеек, задолженность по процентам в размере 3111 рублей 46 копеек, неустойку в размере 2662 рублей 85 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере 1745 рублей 51 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Подтвердила обстоятельства указанные в исковом заявлении, с расчетом задолженности по кредитному договору согласна.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствие с требованиями ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лукиной З.Н. было заключено Соглашение № M0ILA110S12062100519 о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму 47326 рублей 72 копейки по<адрес>,60% годовых, что подтверждается копиями документов: анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д.6-9), общими условиями предоставления потребительского кредита (л.д.10-11).
Истцом подтвержден размер задолженности ответчика по кредиту в размере 51516 рублей 88 копеек (л.д.15).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13).
Расчет суммы иска, в том числе неустойки не вызывает у суда сомнения, так как подтвержден письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком.
Задолженность по кредитному договору составляет 51516 рублей 88 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 45742 рублей 57 копеек, задолженность по процентам в размере 3111 рублей 46 копеек, неустойка в размере 2662 рублей 82 копеек.
Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения кредитного договора не представлено.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не находит, поскольку ее размер соответствует последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
взыскать с Лукиной ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0ILA110S12062100519 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51516 рублей 88 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 45742 рублей 57 копеек, задолженность по процентам в размере 3111 рублей 46 копеек, неустойка в размере 2662 рублей 82 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере 1745 рублей 51 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.
Судья – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть