Лукиянова Валентина Николаевна

Дело № 2-345/2017

25 октября 2017 годас. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.

при участии представителя истца - администрации Слободо-Туринского сельского поселения Родивилова А.А.,

при секретаре Лудовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области кЛукияновой Валентине Николаевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области обратилась с иском к Лукияновой В.Н.о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование иска указав, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1992 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» главой администрации Слободо-Туринского района от 15.02.1994 года № 46 вынесено постановление, в соответствии с которым в коллективно-совместную собственность граждан предоставлено 3375 га сельско...

...хозяйственных угодий, в том числе 2362 га пашни, 206 га сенокосов, 807 пастбищ.

На основании вышеуказанного постановления в процессе приватизации был сформирован список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству «Решетниковское», в числе которых указан и ответчик, с определением размера доли каждого собственника в 6 га.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», определяющей порядок признания земельных долей невостребованными, администрацией Слободо-Туринского сельского поселения в общественно-политической газете «Коммунар» от 07.04.2014 года выпуск № 25 (8377) опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, земельный участок бывшего к/х «Решетниковское», кадастровый номер № С момента публикации принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. 11.07.2014 года администрацией сельского поселения в газете «Коммунар» выпуск №50 (8402) было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности к/х «Решетниковское» для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными 26 августа 2015 года15:00. Однако в назначенное время общее собрание участников долевой собственности не состоялось в виду отсутствия кворума. Постановлением главы администрации Слободо-Туринского сельского поселения от 01.12.2014 года № 557 был утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Решетниковское», которое опубликовано в газете «Информационный вестник Слободо-Туринского сельского поселения» от 21.02.2017 года № 22. В указанном списке значится и земельная доля ответчика, от которого в установленном порядке не поступило каких-либо возражений по поводу включения его земельной доли в список невостребованных.

В связи с изложенным просит признать право муниципальной собственности Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области на 1(одну) невостребованную земельную долю, размером 6 га, принадлежащую ответчику на праве общей - долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях бывшего колхоза «Решетниковское»,с местоположением:<адрес>

ОтветчикЛукиянова В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена.

Суд, с учетом мнения представителя истца Родивилова А.А, надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии ответчика.

Представитель истца Родивилов А.А. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд вправе его не принять, если отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Свой отказ от исковых требований представитель истца поддержал и после разъяснения ему последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что представитель истца отказался от исковых требований в добровольном порядке, в связи, с чем подал соответствующие заявление, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Суд считает отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области кЛукияновой Валентине Николаевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись. Копия верна

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь