Лукманова Айгуль Ильгизовна
Дело 2-1044/2022 ~ М-410/2022
В отношении Лукмановой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1044/2022 ~ М-410/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вершининой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукмановой А.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукмановой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6606011548
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД №
Дело № 2-1044/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 15 июня 2022 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Коноплине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» о возложении обязанности,
установил:
прокурор г. Верхняя Пышма, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ответчику о возложении обязанности в срок до 29.07.2022 выполнить двери производственных и складских помещений с требуемым пределом огнестойкости (помещения архива (<данные изъяты>), помещение для хранения спортинвентаря в спортзале, склад сухих продуктов, бывшей электрощитовой, бывшей душевой, кабинет техника, кладовая в <данные изъяты>) в соответствии с пунктом 3.21 СНиП 2.08.02-85, пунктом 4.13130.2013; обеспечить категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте в соответствии с пунктом 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»; выполнить двери, отделяющие лестничные клетки от общих коридоров и помещений, с уплотнением в притворах (обеспечить герметичность двери в закрытом положении), в соответствии с пунктами 24, 29 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»; демонтировать на окнах здания школы глухие решетки на 1 этаже в соответствии с пунктом 16г Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»; оборудовать тран...
Показать ещё...зитные воздуховоды системы вентиляции, проходящие через противопожарные преграды огнезадерживающими клапанами в помещении бывшей электрощитовой, метод.кабинет, кладовая <данные изъяты> в соответствии с пунктами 6.10, 6.17, 6.18, 6.19 СП 7.13130.2013; оборудовать помещение бывшей душевой соответствующими установками автоматической пожарной сигнализации в соответствии с пунктом 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»; обеспечить эксплуатацию электроустановочных изделий без повреждений в соответствии с пунктом 35б Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»; не допускать хранение в подвальном помещении в нарушении пункта 16б Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме».
В приемную суда до начала рассмотрения дела по существу подано ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что в прокуратуру города поступило распоряжение администрации ГО Верхняя Пышма о реконструкции МАОУ СОШ № 4 в соответствии с которым директору МАОУ СОШ № 4 определено осуществить переезд и освободить занимаемое здание по указанному адресу в срок до 01.07.2022.
Исследовав письменные материалы дела, касающиеся вопроса о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Отказ от иска не противоречит нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.
Руководствуясь статьями 224-225, 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ прокурора г.Верхняя Пышма от иска к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» о возложении обязанности.
Производство по делу иску прокурора г.Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» о возложении обязанности, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тоже ответчику по тому же предмету и основанию иска не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина
Свернуть