logo

Луконина Дарья Евгеньевна

Дело 2-1103/2011 ~ М-932/2011

В отношении Лукониной Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1103/2011 ~ М-932/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Болуровым А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукониной Д.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукониной Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1103/2011 ~ М-932/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Городищенский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болуров Аслан Борисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Луконина Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Луконина Вера Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Луконина Дарья Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.д. № 2-1103/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 06 июля 2011 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Болурова А.Б.,

при секретаре Колгановой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Лукониной С.В. к Лукониной Д.Е., Лукониной В.Е. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Луконина С.В. обратилась в суд с иском к Лукониной Д. Е., Лукониной В.Е. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО. При жизни у него был земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> выделенный на основании постановления администрацией Ерзовского поссовета Городищенского района № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> для строительства индивидуального дома и выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти мужа, ни истица, ни ее дочери в нотариальную контору для оформления наследства не обращались, и свидетельства о праве на наследство, соответственно, не получали в связи с юридической неграмотностью, так как полагали, что в связи с тем, что других наследников после смерти ее мужа нет, то и наследство она может оформить в любое время. ...

Показать ещё

...Ее дочери - Луконина Д.Е. и Луконина В.Е. от своей доли наследства отказались в пользу истицы.

Просит восстановить срока для принятия наследства и признать за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок для строительства индивидуального дома.

Представитель истца Лукониной С.В. - ФИО2. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании уточнила исковые требования истицы и просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, признав за истицей право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Ответчики Луконина Д.Е. и Бабичева (Луконина) В.Е. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявления, в которых с требованиями истицы согласны.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются - дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района г.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15). При жизни у него был земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> выделенный на основании постановления администрацией Ерзовского поссовета Городищенского района № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты>., для строительства индивидуального дома и выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Родственные отношения подтверждены копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО и Воронкиной С.В. после заключения брака присвоены фамилии мужу -ФИО, жене - Луконина( л.д. 10 );

Согласно копии сообщения, предоставленной УФРС по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.9).

В настоящее время земельный участок, ранее предоставленный ФИО учтен в земельном кадастре недвижимости и на него выдан кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.13).

Фактически истица приняла наследство после смерти своего мужа, так как на протяжении шести лет пользуется вышеуказанным земельным участком как огородом, о том, что надо было обратиться в нотариальную контору для оформления наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство не знала, в связи с юридической неграмотностью, так как полагала, что в связи с тем, что других наследников после смерти ее мужа нет, то и наследство она может оформить в любое время. Ее дочери - Луконина Д.Е. и Луконина (Бабичева) В.Е. от своей доли наследства отказались в пользу истицы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица фактически приняла наследство после смерти своего мужа, так как пользовалась и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, т.е. после смерти мужа, приняла меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство в силу ст. 1153 ГК РФ, суд полагает необходимым заявленные требования в части установления факта принятия наследства удовлетворить.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> суд полагает возможным также удовлетворить требования истца в части признания за ним права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лукониной С.В. к Лукониной Д.Е., Лукониной В.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принятия Лукониной С.В. наследственного имущества после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка для строительства индивидуального дома, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, признав за Лукониной С.В. право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья А.Б. Болуров

Свернуть
Прочие