Лукьянов Борис Максимович

Дело №2-277/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

с участием представителя истца Власова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, Лукьяновой ФИО7 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области и Лукьянову Б.М. о прекращении права общей долевой собственности за Лукьяновым Б.М. на земельную долю в размере 7,13 га, без выдела в натуре в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 4 872 174 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Хмелинецкий сельсовет, и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» составлен список собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего ТОО «Хмелинецкое», информация о невостребованных земельных долях была опубликована в «Липецкой газете» и газете «Задонская правда» в сентябре 2015 года. Администрацией сельского поселения был утвержден список невостребованных земельных долей бывшего ТОО «Хмелинецкое», земельная доля от...

...ветчика Лукьянова Б.М. была признана невостребованной. В связи с изложенным, орган местного самоуправления поселения обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю Лукьянова Б.М. признанную невостребованной.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов ФИО8 исключен из числа соответчиков по делу, в связи со смертью.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу в порядке процессуального правопреемства была привлечена Лукьянова ФИО9.

В судебном заседании представитель истца - администрации сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. поддержал исковые требования, дал суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчика Лукьяновой М.П. и представителя ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области.

Ответчик Лукьянова М.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному адресу, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков обязаны использовать свои участки в соответствии с целевым назначением.

На основании ст.12.1Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (ч.1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ч.2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (ч.3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч.4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (ч.5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч.6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (ч.7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (ч.8).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 была предоставлена в собственность земельная доля площадью 7,13 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящаяся в общей долевой собственности бывшего ТОО «Хмелинцкое», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХVII №.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходным земельным участком для предоставления земельных долей являлся земельный участок площадью 4872174 кв.м. с кадастровым номером 48:08:0000000:439, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Хмелинецкий сельсовет.

Администрация сельского поселения Хмелинецкий сельсовет составила список лиц, земельные доли которых могли быть признаны невостребованными.

В газетах «Задонская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (12275), «Липецкая газета» от ДД.ММ.ГГГГ № (25051) были опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего ТОО «Хмелинецкое» <адрес>. В указанных списках значится ФИО1 Обращений лиц, считающих, что ФИО1 включен в список необоснованно, в администрацию не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ администрация сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района <адрес> утвердила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Из изложенного следует, что предусмотренный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядок придания земельным долям статуса невостребованных соблюден.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 право собственности на спорную земельную долю не зарегистрировано.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Задонского муниципального района <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Лукьянова Б.М. является его жена - Лукьянова ФИО10.

Суду не представлено доказательств того, что при жизни Лукьянов Б.М, получив в собственность земельную долю, либо наследник после его смерти, передали ее в аренду либо распорядилась ею иным образом.

При таких данных суд считает правомерным признание земельной доли Лукьянова Б.М. невостребованной, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности Лукьянова ФИО11 на земельную долю площадью 7,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 872 174 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Признать за администрацией сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района <адрес> право собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,13 га из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся в общей долевой собственности бывшего ТОО «Хмелинецкое» <адрес>, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке общей площадью 4 872 174 кв.м. с кадастровым номером 48:08:0000000:439, расположенном по адресу: <адрес>, сельское поселение Хмелинецкий сельсовет. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд <адрес>.

Председательствующий Л.А. Леонова