Лумпов Евгений Витальевич
Дело 5-720/2021
В отношении Лумпова Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-720/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Бияновым К.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лумповым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-720/2021
18RS0003-01-2021-001103-44
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Ижевск 17 февраля 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Биянов К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лумпова Е.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
10 февраля 2021 года в 13 час. 30 мин. Лумпов, находясь на остановке общественного транспорта «Школьная», расположенной около д. 39 Б по ул. Фруктовая г. Ижевска, в нарушение Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ (в редакции от 17.11.2020) «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» не использовал маску или иное заменяющее ее изделие.
Лумпов о времени и месте рассмотрения дела извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Распоряжению Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ (в редакции от 08.10.2020) «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики», на территории Удмуртской Республики в связи с существующей угрозой распространения чрезвычайной ситуаци...
Показать ещё...и введен режим повышенной готовности, при котором граждане обязаны использовать маски или иные их заменяющие изделия:
при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги);
при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси;
при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций;
при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений;при посещении культовых помещений, зданий и сооружений;
в иных местах массового пребывания людей, на парковках, в лифтах.
Из протокола об административном правонарушении, содержащего объяснение Лумпова о том, что он согласен с обстоятельствами инкриминируемого правонарушения, рапортов сотрудников полиции и фототаблицы, видно, что Лумпов, находясь на остановочном пункте общественного транспорта, в нарушение вышеуказанного Распоряжения Главы Удмуртской Республики маску или иное заменяющее ее изделие не использовал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Из справки ОВД видно, что ранее Лумпов к административной ответственности не привлекался.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Лумпову административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
назначить Лумпову Е.В. административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья К.А. Биянов
Свернуть