logo

Лунев Вячеслав Витальевич

Дело 2-176/2024 (2-1983/2023;) ~ М-1930/2023

В отношении Лунева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-176/2024 (2-1983/2023;) ~ М-1930/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Барабошкиной Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лунева В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луневым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-176/2024 (2-1983/2023;) ~ М-1930/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабошкина Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лунев Виталий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лунев Вячеслав Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лунева Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1645019767
КПП:
164501001
Судебные акты

16RS0037-01-2023-003046-61

Дело № 2-176/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2024 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Галоян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и включении доли квартиры в наследственную массу,

установил:

истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и включении доли квартиры в наследственную массу.

В обоснование истцом указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между Бугульминским объединенным Советом народных депутатов был заключен договор приватизации квартиры, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован у Главы администрации <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в органе технической регистрации <адрес> по адресу: РТ, <адрес>. Квартира была передана в совместную собственность: ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Однако при жизни умершей ФИО1 договор в установленном законом порядке зарегистрирован не был, что является препятствием для включении имущества в наследственную массу.

Истцы просят признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО5, ФИО4 право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли на квартиру по расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договор...

Показать ещё

...а приватизации квартиры, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован у Главы администрации <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в органе технической регистрации <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО3 и включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО3.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителем по доверенности ФИО7 представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЖЭУ № МПОЖХ и Б от имени Бугульминского объединенного Совета народных депутатов в лице ФИО8, действующего на основании доверенности № Бугульминского объединенного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность граждан ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4

Поскольку какое-либо соглашение о распределении долей между участниками совместной собственности не заключалось, в силу вышеприведенных положений закона доли в праве собственности на предоставленную квартиру считаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, как указывают истцы, после ее смерти фактически принял наследство ее сын ФИО3, который на момент смерти наследодателя был зарегистрирован в наследственной квартире, проживал и по настоящее время проживает в ней, несет бремя содержания данной квартиры.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

По данным Единой информационной системы нотариата к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратился сын ФИО3, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Иных наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, судом не установлено.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие возражений по существу заявленных требований со стороны ответчиков, суд полагает исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № за ФИО3, (паспорт №), ФИО5 паспорт (№), ФИО4 (паспорт №) ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> (Одной четвертой) доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № за ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Барабошкина Т.М.

Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья Барабошкина Т.М.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие