Лунгу Валерий Николаевич

Дело № 5-983/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2015 года г. Евпатория, пр. Ленина 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час., находясь на территории пляжа «Орен-Крым» расположенного по <адрес>, осуществлял реализацию пирожками, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, суду пояснил, что действительно осуществляла реализацию пирожков, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № РК - 034921 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения (л.д.3), протоколом доставления (л.д.4), а так же другими материалами дела.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодател...

...ьства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины; при отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (пятьсот рублей).

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Расчётный счет 40101810335100010001, Получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Евпатория), Банк получателя Отделение Республика Крым Центрального Банка РФ, БИК 043510001, Л/Счет 04751А92190, ИНН 9110000105, КПП 911001001, ОКТМО 35712000, КБК 18811690040046000140, назначение платежа административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья И.А.Захарова

Дело № 5-1148/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2015 года г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Вяткина С.А., рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: РК, г. Саки, ул. Кузнецова,3, материалы дела об административном правонарушении, в отношении Лунгу ФИО3, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут гражданин Лунгу В.Н. по адресу: <адрес>, возле <адрес> осуществлял реализацию продуктов питания домашнего производства за денежные средства с целью получения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебное заседание Лунгу В.Н. явился, заявлений, ходатайств не представил, вину признал.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематич...

...еское получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, образует осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности.

Вина Лунгу В.Н. в предъявленном правонарушении доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № РК-№ от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Лунгу В.Н., фотографией.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Судья данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.

Действия Лунгу В.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает и учитывает при назначении наказания признание Лунгу В.Н. вины в совершении правонарушения.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным назначить Лунгу В.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лунгу ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья Вяткина С.А.

5-976/2016

15 сентября 2016 года

г. Саки

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Судья Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из <данные изъяты> о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь на пляже в селе <адрес>, осуществлял реализацию продуктов питания, а именно: <данные изъяты>, с целью получения материальной выгоды без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 14.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нарушения подтверждаются объяснениями ФИО1; рапортом старшего <данные изъяты> ФИО2 о том, что во время проверки было выявлено административное правонарушение, совершенное ФИО1, заключающеес...

...я в осуществлении торговли продуктами питания с целью получения материальной выгоды, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая раскаяние ФИО1, которое суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также учитывая данные о личности ФИО1, который согласно материалам дела ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, статьей 14.1, 20.21, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: <данные изъяты>, назначение платежа – административный штраф.

Согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Власенко