Лунёв Виктор Васильевич

Дело № 2-4304/2025

УИД 45RS0026-01-2024-020900-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 7 апреля 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению Тимченко Л.В., Орловой Н.В. к Лунёву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Тимченко Л.В., Орлова Н.В. обратились в суд с иском к Лунёву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Впоследствии изменили исковые требования, в обоснование иска указали, что являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. <адрес> Тимченко Л.В. - 2/3 доли, Орлова Н.В. - 1/3 доли. Указали, что в жилом помещении состоит на регистрационном учете Лунёв В.В., который в комнате никогда не проживал, его вещей в жилом помещении не имеется. Лунёв В.В. является сыном бывшего собственника комнаты ФИО7 Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ком. №

В судебном заседании истец Тимченко Л.В. и ее представитель по устному ходатайству Кориков В.В. на удовлетворении исковых требований настаивали.

Истец Орлова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Лунёв В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах...

... неявки не уведомил.

Заслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (даритель) и Тимченко Л.В. (одаряемая) заключен договор дарения, в соответствии с которым даритель безвозмездно передал, а одаряемая приняла в общую долевую собственность № доли комнаты № в <адрес> в <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственниками жилого помещения – комнаты № в <адрес> в <адрес> являются Тимченко Л.В. (2/3доли), Орлова Н.В. (1/3 доли).

Ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, ком. <адрес>. В комнате № ранее проживала ФИО7, которая впоследствии умерла. ФИО7 проживала в комнате одна, самостоятельно оплачивала коммунальные услуги. Пояснил, что с Лунёвым В.В. он не знаком, в комнате его никогда не видел.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ФИО7 являлась ее соседкой, проживала в комнате № в <адрес> в <адрес>. ФИО7 проживала одна, сына ФИО7 – Лунёва В.В. она никогда не видела в комнате.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со сведениями, представленными ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, ответчик Лунёв В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ком. № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ком. №, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика Лунёва В.В. в пользу Тимченко Л.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Тимченко Людмилы Васильевны, Орловой Надежды Викторовны к Лунёву Виктору Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Взыскать с Лунёва Виктора Васильевича (паспорт № №) в пользу Тимченко Людмилы Васильевны (паспорт № №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 21.04.2025.