Лупачев Алексей Викторович

Дело №2/1-91/2023

УИИ 57RS0015-01-2023-000089-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Хомутово 23 мая 2023 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре Потаповой Е.В.,

с участием: ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Лупачева А.В.,

представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Лупачева А.В. – Леденева Э.С.,

ответчика по первоначальному иску и встречному иску Лупачева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области, Лупачеву Алексею Викторовичу, Лупачеву Евгению Викторовичу о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество и встречному исковому заявлению Лупачева Алексея Викторовича к администрации Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области, Лупачеву Евгению Викторовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственност...

...и на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Администрация Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее - УФНС по Орловской области) и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее - МТУ Росимущества) о признании права муниципальной собственности за Никитинским сельским поселением Новодеревеньковского района Орловской области на выморочный земельный участок, принадлежавший ФИО1

В обоснование заявленного искового требования указано, что ФИО1 принадлежит земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах Никитинского сельского поселения. Земельный участок является ранее учтённым, его границы не установлены, а правообладатель земельного участка – ФИО1 умер. После его смерти никто наследство в установленном законом порядке не принял, в наследство не вступил, наследники к имуществу умершей не установлены.

На основании изложенного, просят признать право муниципальной собственности за Никитинским сельским поселением Новодеревеньковского района Орловской области на выморочное имущество ФИО1, доля в праве общей долевой собственности 7,4 га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Орловская область, Никитинский с/п, СПК «Хомутовский», прекратить в Едином государственном реестре право общей долевой собственности 7,4 га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Орловская область, Никитинский с/п, СПК «Хомутовский» ФИО1, запись регистрации 57<данные изъяты>.

Определением Новодеревеньковского районного суда от 10 мая 2023 года в качестве соответчиков привлечены Лупачев А.В. и Лупачев Е.В.

Лупачев А.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к администрации Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, МТУ Росимущества, УФНС по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1 и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью №, находящуюся по адресу: Орловская область, Никитинский с/п, СПК «Хомутовский», с кадастровым номером: <данные изъяты>, принадлежащую умершему ФИО1

В обосновании требований указав, что 24 декабря 2004 года в Новодеревеньковском районе Орловской области пос.Михайловка умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умер он в результате несчастного случая. Его мать ФИО5 на момент смерти в браке с отцом не состояла, брак был расторгнут в 2003 году. После смерти отца Лупачев А.В. фактически принял наследственное имущество, к нем перешли все личные вещи отца, мебель, бытовая техника, домашняя утварь и птица. Он произвел похороны отца. После этого в 2018 года умерла бабушка ФИО6 О наличии наследственного имущества в виде земельной доли не знал до момента вызова в суд в качестве ответчика по гражданскому делу о признании права муниципальной собственности на невостребованную долю ФИО1 В настоящее время стало известно, что земельная доля сельскохозяйственных угодий, которая принадлежала ФИО1, может перейти в собственность муниципального образования «Никитинские сельское поселение Новодеревеньковского района Орловской области». Срок для обращения к нотариусу истек. В этой связи не имеется более иных способов для вступления в наследство, как доказывание факта принятия наследства в суде. Указанная земельная доля находится в настоящее время в границах бывшего хозяйства СПК «Хомутовский».

Определением Новодеревеньковского районного суда от 10 мая 2023 года в качестве соответчика по встречному иску привлечен Лупачев Е.В.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску администрации Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поступило ходатайство от главы Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Красильникова А.В. о рассмотрении гражданского дел в их отсутствии.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Лупачев А.В. и его представитель Леденев Э.С. в судебном заседании встречные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, возражали против удовлетворения первоначального иска по доводам встречного искового заявления.

Ответчик по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Лупачев Е.В. возражал против удовлетворения первоначального иска, не возражал против удовлетворения встречного искового заявления, пояснил, что отказывается от причитающейся ему земельной доли в пользу брата, последствия ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по первоначальному иску, ответчика по встречному иску УФНС по Орловской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просили суд о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, возражений на заявленные требования суду не представили.

Представители ответчика по первоначальному иску, ответчика по встречному иску МТУ Росимущества и третьего лица по первоначальному иску, третьего лица по встречному иску Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, извещённые о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания деле не просили, возражений по существу иска суду не представили.

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание не явившихся участников процесса в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению гражданского дела по существу без их участия.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества, иначе как на основании решения суда.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о смерти №-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в пос.Михайловка Новодеревеньковского района Орловской области.

Из свидетельства о рождении №-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении №-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лупачев А.В. и Лупачев Е.В. являются родными сыновьями ФИО1

При жизни ФИО1 принадлежала доля в праве общей долевой собственности 7,4 га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Орловская область, Никитинский с/п, СПК «Хомутовский», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 17 февраля 2023 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 12 апреля 2023 года.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом указанных положений суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти ФИО1 является Новодеревеньковский район Орловской области.

По сведениям нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа от 14 апреля 2023 года, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, то есть за оформлением наследства никто из наследников в установленный срок не обращался.

В настоящее время наследником первой очереди после смерти ФИО1 являются его сыновья Лупачев А.В. и Лупачев Е.В.

Лупачев Е.В. отказался от наследства в пользу брата Лупачева А.В.

После смерти отца ФИО1 в установленный законом срок наследственное имущество наследодателя в виде земельной доли фактически было принято Лупачевым А.В., который после смерти отца фактически принял наследственное имущество, к нем перешли все личные вещи отца, мебель, бытовая техника, домашняя утварь и птица, он произвел похороны отца.

Данные факты подтверждены показаниями свидетелей ФИО5, ФИО9, в правдивости и достоверности которых у суда сомнений не имеется в силу неустановления какой-либо их личной и материальной заинтересованности в результате рассмотрения гражданского дела.

Указанные обстоятельства и вышеназванные положения ГК РФ дают суду основания полагать, что Лупачев А.В. фактически принял все имущество умершего отца ФИО1, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Обстоятельство фактического принятия Лупачевым А.В. наследства у суда сомнений не вызывает и, в соответствии с вышеназванными нормами гражданского законодательства, исключает выморочный характер спорного наследственного имущества и его переход в собственность муниципального образования.

Таким образом, наследник Лупачев А.В. реализовал своё право наследования имущества отца по закону, в связи с чем, позиция представителя администрации Никитинского сельского поселения о выморочном характере наследственного имущества ФИО1 не основан на законе, поскольку наличие наследника к имуществу наследодателя полностью исключает возможность отнесения имущества умершего лица к разряду выморочного и его переход в собственность сельского поселения по указанному основанию.

В рамках производства по настоящему гражданскому делу право на наследственное имущество ФИО1 реализовано наследником Лупачевым А.В. путём подачи встречного иска при рассмотрении судом первоначального иска администрации Никитинского сельского поселения, претендующей на имущество наследодателя, считая его выморочным.

С учётом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований администрации Никитинского сельского поселения по признанию права муниципальной собственности на выморочное имущество ФИО1, которое таковым не является.

В свою очередь, встречные исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 7,4 га, находящуюся по адресу: Орловская область, Никитинский с/п, СПК «Хомутовский», с кадастровым номером: №, принадлежащую умершему ФИО1, суд считает полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание права собственности Лупачева А.В. на земельную долю сельскохозяйственных угодий ФИО1 также обусловлено необходимостью определения правового статуса вышеуказанной земельной доли из состава земель сельскохозяйственного назначения, не противоречит принципу дальнейшего рационального использования сельскохозяйственных угодий указанного земельного массива по назначению, исключению причинения вреда земле как природному объекту и неблагоприятного воздействия, обеспечению налогообложения и исполнения обязательства уплаты налога на земли сельскохозяйственного назначения, поскольку надлежащее владение и распоряжение земельной долей возможно только при наличии собственника указанного имущества и правоустанавливающих документов не него.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований администрации Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области, Лупачеву Алексею Викторовичу, Лупачеву Евгению Викторовичу о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество отказать.

Встречное исковое заявление Лупачева Алексея Викторовича к администрации Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области, Лупачеву Евгению Викторовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Лупачевым Алексеем Викторовичем <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в поселке Михайловка Новодеревеньковского района Орловской области.

Признать за Лупачевым Алексеем Викторовичем <данные изъяты> области, право собственности в порядке наследования на принадлежавшую ранее ФИО1 земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № по местоположению: Орловская область, Никитинский с/п, СПК «Хомутовский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд Орловской области <данные изъяты> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года.

Судья Н.В.Ванеева