Лупарев Сергей Алексеевич
Дело 5-599/2023
В отношении Лупарева С.А. рассматривалось судебное дело № 5-599/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Порохневым В.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лупаревым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-599/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении
и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
город Гатчина 26 июля 2023 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской областиПорохнев В.И.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации
Лупарева Сергея Алексеевича, \\\ года рождения, уроженец \\\, зарегистрированного и проживающего по адресу: \\\, \\\, \\\, работающего \\\», имеющего водительское удостоверение \\\,
УСТАНОВИЛ:
\\\ в Гатчинский городской суд \\\ поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лупарева С.А.
Из протокола об административном \\\ от \\\следует,что\\\в09 час. 25 мин. по адресу:\\\, \\\ являясь водителем управлял транспортным средством мотоциклом Minsk \\\, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушилп.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом действия Лупарева С.А. не содержат уголовно наказуемого деяния. Двигался по \\\ в направлении от \\\ в сторону \\\ \\\ Протокол составлен на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения \\\ от \\\.
Абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ определена подсудность дел, отнесенных к компетенции судей районных судов. Из содержания данной нормы права следует, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1,2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, ...
Показать ещё...а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абз. 6 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Ознакомившись с материалами данного дела, судья приходит к следующему.
Санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ не предусмотрен такой вид административного наказания, который бы относил рассмотрение данного дела об административном правонарушении к компетенции судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела усматривается, что событие, квалифицированное как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имело место\\\ в 09:25, в тот же день в отношенииЛупарева С.А. совершены процессуальные действия с составлением соответствующих процессуальных документов: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколо направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,\\\ составлен и получен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, \\\ составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, проведенные по делу процессуальные действия не свидетельствуют о том, что по данному делу фактически проводилось административное расследование.Вынесение же \\\ определения о возбуждении дела об административном правонарушении и дальнейшем его расследовании в порядке ст.28.7 КоАП РФ само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование по делу фактически проводилось.
Учитывая, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области, а подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес:\\\, \\\,что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол \\\ от \\\ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношенииЛупарева С.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области.
Подлинный документ находится в материалах дела № 5-599/2023 (УИД 47RS0006-01-2023-004478-28) Гатчинского городского суда Ленинградской области. Судья:
Свернуть