logo

Лушпаненко Елена Дмитриевна

Дело 2-82/2018 ~ М-51/2018

В отношении Лушпаненко Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-82/2018 ~ М-51/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Третьяковском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Волжениной Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лушпаненко Е.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лушпаненко Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-82/2018 ~ М-51/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Третьяковский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волженина Т.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Лушпаненко Елена Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лушпаненко Валентина Прокопьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хохрякова Вера Прокопьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-82/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2018 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лушпаненко Е.Д. к Лушпаненко В.П., Хохряковой В.П., Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Истец Лушпаненко Е.Д. обратилась в суд с иском к Лушпаненко В.П., Хохряковой В.П., Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед, ФИО1. Дед владел жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Она является наследницей деда по завещанию. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменено и не изменено, дед завещал ей указанный жилой дом. Однако через нотариуса свои права на наследование она не оформляла, поскольку документов на дом дед не имел.

Наследство в виде жилого дома она приняла фактически, поскольку и до смерти деда и после его смерти она проживала в доме, проживает в нем со своей семьей и в настоящее время. Ее мать Лушпаненко В.П. и тетя Хохрякова В.П., являющиеся наследницами первой очереди по закону своего отца, о своих правах на наследство после его смерти не заявляли, на наследование дома не претендуют.

Площадь дома составляет 59,6 кв.м., площадь земельного участка составля...

Показать ещё

...ет 600 кв.м. Дом и земельный участок стоят на кадастровом учете.

Истец Лушпаненко Е.Д. просит признать за собой право собственности на жилой дом кадастровый № и приусадебный земельный участок кадастровый №, имеющий разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Лушпаненко Е.Д. исковые требования уточнила, так как стало известно, что право собственности на земельный участок уже зарегистрировано, истица просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти деда ФИО1 по завещанию.

Ответчики Лушпаненко В.П., Хохрякова В.П. в судебном заседании иск признали, не возражают в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации Староалейского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд читает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1., что подтверждается сведениями УФНС России по Алтайскому краю, что плательщиком налога на имущество физических лиц являлся ФИО1 по день смерти (л.д. 10)

ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно сообщению Третьяковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался (л.д.12).

При жизни ФИО1. было составлено завещание на принадлежащее ему имущество, а именно на жилой дом. Согласно информации, завещание от ДД.ММ.ГГГГ не отменено, не изменено.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. завещал дом, находящийся в <адрес>, Лушпаненко Е.Д. – внучке. Указанное завещание зарегистрировано в реестре № Староалейского сельского совета (л.д. 8).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти ФИО1 наследство в виде жилого дома фактически приняла Лушпаненко Е.Д., поскольку на день открытия наследства жила в нем и осталась проживать в указанном доме, содержала жилой дом, осуществляла оплату коммунальных услуг.

С учетом изложенного, суд считает, что Лушпаненко Е.Д., являющаяся внучкой ФИО1., имеет право на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, в <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом, общая площадь жилого дома, расположенного в <адрес>, составляет 59,6 кв. м., сведения об объекте как ранее учтенные (л.д.36-39)

В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок, общая площадь земельного участка, имеющего разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>, составляет 600 кв.м., правообладатель Лушпаненко В.П. (л.д. 35).

С учетом установленных по делу обстоятельств, за Лушпаненко Е.Д. следует признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики, иные лица на спорное имущество не претендуют, о своих правах не заявляют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Лушпаненко Е.Д. к Лушпаненко В.П., Хохряковой В.П., Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать право собственности за Лушпаненко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Третьяковский районный суд.

Судья Т.Н. Волженина

Свернуть
Прочие