Луштей Алексей Юрьевич

Дело № 2-3218/2020

26RS0029-01-2020-008081-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

03 декабря 2020 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Амвросовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Луштей Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к Луштей Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Иск поступил в Пятигорский городской суд 14.10.2020г. и 16.10.2020г. принят к производству суда.

В ходе судебного заседания установлено, что 28.04.2015 года, т.е. до предъявления иска, ответчик Луштей А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждено представленной суду записью акта о смерти № № от 05.05.2015г. произведенной Отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по г.Пятигорску.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставил. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца...

....

Исследовав письменные доказательства, подтверждающие факт смерти ответчика Луштей А.Ю., о чем 05.05.2015 года составлена запись акта о смерти №861, материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующих причин.

Кредит выдан без обеспечения, что подтверждено условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, однако поскольку наследодатель умер до предъявления иска в суд, правопреемство в возбужденном процессе, не допускается.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Учитывая изложенное, а также разъяснения, данные в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», о том, что судья отказывает в принятии искового заявления к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью (ст. 36 ГПК РФ), а в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производств по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз.7, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Луштей Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Пятигорский городской суд путем подачи частной жалобы.

Судья С.М.Суворова