Лутчев Алексей Сергеевич

№1-526/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ижевск 28 ноября 2011 г.

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Петровой Л.В., при секретаре: Сутягиной О.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Прокашевой Л.С.,

подсудимого Лутчева А.С.,

его защитника адвоката Ерохина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Лутчева А.С., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Лутчев А.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ (более точное время совершения преступления установить в ходе дознания не представилось возможным) Лутчев А.С. находился за управлением автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, около участка местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от дома № по <адрес>, где обнаружил посадку дикорастущей конопли. При виде указанной дикорастущей конопли у Лутчева А.С. возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, без цели его последующего сбыта в крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла, находясь в указанном месте, в указанное время, Лутчев А.С. незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли вещество растительного происхождения марихуану. В продолжение своего преступного намерения, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, действуя умышленно, Лутчев А.С. положил незаконно приобретенное им вышеуказанное вещество растительного происхождения в один полимерный пакет. После чего, Лутчев А.С, в продолжение своих преступных действий, сложил незаконно им приобретенное наркотическое средство -марихуану в картонную коробку и положил у забора расположенного у <адр...

...ес>, где стал данное наркотическое средство незаконно хранить. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Лутчев А.С, в продолжении своего преступного умысла, забрал указанную коробку с марихуаной и переложил незаконно приобретенное вещество темно-зеленого, зеленого цветов, представляющее собой верхушечные части растения конопля, массой <данные изъяты> г. в полимерный пакет, который положил под водительское сиденье автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № где стал его незаконно хранить до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, так как в это время Лутчев А.С у дома № по <адрес> был задержан сотрудниками ОБ ППСМ УМВД России по <адрес>.

После чего, в ходе проведения личного досмотра гр. Лутчева А.С. и его автомобиля, произведенного сотрудником ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, в соответствии с требованиями ст. 15 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.ст.48,49 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 22 минут до 01 часов 45 минут у дома № по <адрес>, в его автомобиле марки <данные изъяты> государственный номер №, под водительским сидением, был обнаружен и изъят незаконно хранимый им полимерный пакет, в котором находилось вещество зеленого и темно-зеленого цветов, представляющее собой сухие измельченные верхушечные части растения конопля, массой <данные изъяты> грамм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, согласно Списка 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г с учетом последних изменений), является наркотическим средством марихуаной. На предварительное химическое исследование было израсходовано 0,1 грамма высушенного вещества.

Согласно заключению эксперта № 1749 от 07.10.2011 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а так же является наркотическим средством марихуаной. Масса высушенного вещества составила <данные изъяты> грамма. В процессе проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> г. вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 990 от 08.12.2010 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв РФ», тетрагидроканнабиннол включен в Список 1 (раздел Наркотические средства), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ.

№ 681 от 30.06.98 года, а также в Список 1 указанного «Перечня» включены все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества и относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 990 от 08.12.2010 года) « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - марихуана массой <данные изъяты> грамма является крупным размером.

Органами предварительного расследования действия Лутчева А.С. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Лутчев А.С. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, поддержав заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом установлено, что подсудимый Лутчев А.С. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая характер и все юридические последствия своих действий.

Государственный обвинитель и адвокат полагали возможным постановление приговора в отношении Лутчева А.С. без проведения судебного разбирательства.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, а так же сведения о личности подсудимого.

Так, Лутчев А.С. в РКПБ на учете не состоит, (л.д. № учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, так как в момент совершения инкриминируемого деяния подсудимый действовал осмысленно, целенаправленно и последовательно, без отрыва от происходящей ситуации, каких-либо неадекватных действий, свидетельствующих об его психическом расстройстве, не совершал, в связи с чем, по данному уголовному делу, суд считает необходимым признать Лутчева А.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Лутчеву А.С.суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, представляющего повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что Лутчев А.С. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка ( л.д.№), что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Установлено, также, что Лутчев А.С. по месту жительства характеризуется положительно (л.д№). Заверил суд, что сделал выводы из предъявленного обвинения и впредь не встанет на путь совершения преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения самого строгого наказания в виде лишения свободы суд не усматривает, наказание в виде обязательных работ и исправительных работ с учетом трудоустройства подсудимого суд находит нецелесообразным, правовых оснований для ограничения свободы также не имеется. Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, который на момент совершения преступления является не судимым, сам не является лицом злоупотребляющим наркотические средства, имеет на иждивении малолетнего сына и учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений, поэтому считает возможным ограничится наказанием в виде штрафа предусмотренного санкцией этой статьей, с учетом материального положения подсудимого.

Такое наказание, по мнению суда, будет с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание правила ст. 316 ч.7 УПК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественного доказательства разрешается судом в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 298-299, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Лутчева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения в отношении Лутчева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана в количестве <данные изъяты> грамма, находящаяся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. )-уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

Судья: Л.В.Петрова