logo

Лузгин Евгений Константинович

Дело 2-1318/2024 ~ М-196/2024

В отношении Лузгина Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-1318/2024 ~ М-196/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Глуховой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лузгина Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лузгиным Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1318/2024 ~ М-196/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глухова Т.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Дружинина Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лузгин Евгений Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Иркутска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению Октябрьским округом администрации города Иркутска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление социальной защиты населения по г. Иркутску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

16 мая 2024 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>2, <ФИО>3 к администрации <адрес>, комитету по управлению <адрес>ом <адрес> о признании незаконным распоряжения, восстановлении в списках, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований указано, что <ФИО>2 имеет пятерых детей. Старшему сыну <ФИО>3 27 лет и 4 детей от 2 брака: <ФИО>13 – 18 лет, <ФИО>14 – 15 лет, <ФИО>15 – 10 лет, <ФИО>16 – 7 лет. Старший сын <ФИО>3 является инвалидом детства и на основании этого <дата> <ФИО>2 поставлена на учет в списках, нуждающихся в улучшении жилищных условий под номером 3517/178.

В январе 2023 года <ФИО>2 позвонили с соцзащиты и пояснили, что подошла очередь и необходимо собирать документы. Все требующие документы истцами были собраны. Впоследствии истцы узнали, что распоряжением комитета по управлению <адрес>ом администрации <адрес> от <дата> <номер>, они были сняты с учета в списках, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с формулировкой: «снять с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с общей и льготных очередей в связи с выездом на место жительство в другое муниципальное образование (основание: п.п.3 ч.1 ст. 56 ЖК РФ)». О снятии с учета истцом не уведомили. При этом, в феврале 2014 года у истцов была временная регистрация в <адрес>. У мужа со свекровью была квартира, которую свекровь продала для постройки дома истцам в СНТ «Байкал». Но так как строительство дома не окончилось, то прописа...

Показать ещё

...ться в недостроенном доме истцы не могли. <адрес> истцы не покидали, что подтверждается решением суда <дата>. С <дата> истцы прописались уже в своем доме по адресу: <адрес>, СНТ Байкал, <адрес>, 11 и проживают в нем.

Истцы просят суд признать незаконным распоряжение заместителя мэра – председателя комитета по управлению <адрес>ом администрации <адрес> от <дата> <номер> «О снятии с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий»; обязать администрацию <адрес> восстановить на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий <ФИО>2 и <ФИО>3 по общему списку, списку инвалидов детства по приказу 330 Минздрава СССР.

Истец <ФИО>2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец <ФИО>3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Председатель администрации <адрес> <ФИО>5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила возражения на иск, заявив о пропуске срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика комитета по управлению <адрес>ом <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Управление социальной защиты населения по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> <номер> <ФИО>6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

К решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти, местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

К решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти, местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма изложены в статье 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 названной статьи случаев.

При этом гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления (часть 3 указанной статьи).

В силу пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 названного Кодекса перечне.

Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Названная норма направлена на защиту интересов указанных в ней граждан и охрану здоровья иных лиц, проживающих с ними в одном жилом помещении.

Внеочередной характер обеспечения жилым помещением предполагает немедленную реализацию данного права после его возникновения.

Согласно части 5 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

В соответствии с частью 3 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от <дата> N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Законом о социальной защите инвалидов предусмотрено предоставление инвалидам жилых помещений в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>3, <дата> г.р., является инвалидом детства, которому установлена бессрочно вторая группа инвалидности, что подтверждено справкой МСЭ -2015 <номер> и актом и протоколом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы <номер> от <дата>, согласно которым инвалидность установлена по заболеванию, требующему обязательного диспансерного наблюдения врачей: невролога, психиатра, реабилитолога.

Нарушения здоровья с выраженными стойкими расстройствами психических функций определяющее необходимость в мерах социальной защиты является основанием для признания гражданина инвалидом второй группы в соответствии с п.11 Минтруда России от <дата> <номер> н и п.9 постановления Правительства РФ от <дата> <номер> бессрочно.

Согласно акту и протоколу ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы <номер> от <дата> установлен диагноз: легкая умственная отсталость с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, обусловленная ранним органическим поражением головного мозга (F70). По состоянию здоровья нуждается в медицинской, социальной, профессиональной реабилитации, льготном получении жилой площади.

<ФИО>3 является сыном <ФИО>11 (<ФИО>12) С.М., что подтверждено свидетельством о рождении I- СТ <номер> от <дата>.

<ФИО>2 и <ФИО>3 зарегистрированы по месту жительства и проживают по настоящее время по адресу: <адрес>, СНТ Байкал, <адрес>,11.

Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано на <ФИО>7, являющегося супругом <ФИО>2, что установлено решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер>.

Также решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер> установлен факт постоянного проживания <ФИО>2 на территории <адрес> в период с <дата> по <дата>.

Между тем, суд принимает во внимание, что обеспечение жилыми помещениями инвалидов осуществляется, в том числе, в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (статья 17).

Частью 6 ст. 17 Федерального закона от <дата> N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определено, что инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Как отметил Конституционный Суд РФ в постановлении от <дата> N 3- П, часть 6 статьи 17 Федерального закона от <дата> N 181-ФЗ прямо допускает возможность предоставления инвалидам по договору социального найма жилого помещения общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (не более чем в два раза), если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Кроме того, гражданину, обеспечиваемому жильем вне очереди по основанию, закрепленному пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе инвалиду, жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (не более чем в два раза), может быть предоставлено в силу части 2 статьи 58 этого Кодекса.

Совершеннолетние граждане, страдающие заболеваниями, указанными в утвержденном приказом Минздрава России от <дата> N 987н перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в том числе являющиеся инвалидами, определенно нуждаются в том, чтобы им были обеспечены специальные условия для удовлетворения их особых нужд и потребностей, при том что многим из них по состоянию здоровья необходимы постоянный уход, присутствие и помощь других лиц.

Кроме того, Конституционный суд в постановлении от <дата> N 3-П резюмировал, что пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, подлежащий применению во взаимосвязи с положениями части 2 статьи 58 этого Кодекса и статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", предполагает принятие решения о предоставлении вне очереди жилого помещения гражданину, имеющему статус инвалида, страдающему соответствующим хроническим заболеванием, признанному недееспособным и нуждающемуся по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе, с учетом площади, которая была бы достаточна, чтобы обеспечить ему, помимо отдельного проживания, возможность получать такой уход и должное содействие в удовлетворении особых его потребностей, когда требуется постоянное нахождение с ним в предоставляемом ему жилом помещении опекуна или проживание с ним опекуна, являющегося по смыслу семейного законодательства членом его семьи (супругом или близким родственником), в качестве члена семьи нанимателя.

Как следует из материалов дела, распоряжением комитета по управлению <адрес>ом администрации <адрес> от <дата> <номер> <ФИО>12 (в настоящее время <ФИО>11) С.М. – семья из 2 человек, проживающих на момент подачи заявления на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по адресу: <адрес>, были приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, по общему списку, списку инвалидов детства по приказу 330 Минздрава СССР.

Согласно статье 29 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент постановки истцов на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, определен перечень оснований признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий.

В силу ст. 33 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.

Граждане, имеющие право на первоочередное и внеочередное предоставление жилых помещений, включаются в отдельные списки.

Ст. 36 ЖК РСФСР закреплено, что в первую очередь жилые помещения предоставляются нуждающимся в улучшении жилищных условий лицам, страдающим тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, перечисленных в списке заболеваний, утверждаемом в установленном законодательством Союза ССР порядке.

На момент постановки на жилищный учет истцов в связи с имеющимся у <ФИО>8 психическим заболеванием, требующим обязательного наблюдения, органическим заболеванием центральной нервной системы и 8 Перечня заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 214 "Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающих ими, право на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты", постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ода N 817 "Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающих ими, право на дополнительную жилую площадь", при наличии у него установленных и подтвержденных медицинской документацией заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 378, имел право на первоочередное предоставление ему жилого помещения, а также право на обеспечение дополнительной жилой площадью, превышающей учетную норму предоставления.

С <дата> вступил в действие Жилищный кодекс Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от <дата> N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Граждане, принятые на учет до <дата> в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 данного Федерального закона граждане, принятые на учет до <дата> в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ, а также в случаях утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Часть 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилое помещение указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.

Согласно материалам жилищной комиссии и сектору учета, приватизации жилья <ФИО>11 (<ФИО>12) С.М. с семьей из двух человек на тот момент была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с распоряжением заместителя мэра – председателя комитета по управлению <адрес>ом администрации <адрес> от <дата> <номер> <ФИО>9 (семья 2 человека), очередник с <дата> снята с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с выездом на место жительство в другое муниципальное образование (основание: п.п.3 ч.1 ст. 56 ЖК РФ).

Вместе с тем, Список заболеваний, дающих право лицам, страдающим этими заболеваниями, на первоочередное получение жилой площади, утвержден Приказом Министерства здравоохранения СССР от <дата> N 330. К числу таких заболеваний относятся психические заболевания с хроническим течением.

Судом установлено, что в 2001 году <ФИО>2 (<ФИО>12) – семья 2 человека принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, на основании сына инвалида детства в связи с заболеванием, включенным в Список заболеваний, утвержденный приказом Минздрава СССР от <дата> N 330.

Как установлено при разрешении спора, на момент постановки <ФИО>2 (<ФИО>12) на жилищный учет ее сын <ФИО>3 имел диагноз умственная отсталость с выраженными стойкими расстройствами психических функций, являясь инвалидом детства. Указанное заболевание входило в Список заболеваний, дающих право лицам, страдающим этими заболеваниями, на первоочередное получение жилой площади, утвержденный приказом Минздрава СССР от <дата> N 330, а также в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 378, действовавший до <дата>.

Таким образом, с учетом вышеназванных положений закона <ФИО>2 (<ФИО>12) признана нуждающейся и принята на учет для улучшения жилищных условий по списку граждан, имеющих права на первоочередное получение жилья на основании приказа N 330 Минздрава СССР от <дата>.

На момент возникновения спорных правоотношений имеющееся у <ФИО>3 заболевание входило в указанный выше Перечень, право на получение жилого помещения по договору социального найма возникло у него с момента постановки на жилищный учет, то есть до вступления в силу Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденного приказом Министерства здравоохранения от <дата> N 987н.

Вместе с тем, состояние здоровья <ФИО>3 с момента признания его нуждающимся и принятия на учет для улучшения жилищных условий по списку граждан, имеющих права на первоочередное получение жилья на основании приказа N 330 Минздрава СССР от <дата>, не изменилось. Истцы в период действия ЖК РСФСР имели право на первоочередное получение жилья, как (категория лиц) и лицо, страдающее умственной отсталостью с выраженными стойкими расстройствами психических функций.

Приказом Минздрава России от <дата> N 991н утвержден Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь. Заболевание, которым до настоящего времени страдает <ФИО>3 входит в указанный Перечень.

Таким образом, <ФИО>2 и <ФИО>3 сохраняют право состоять на данном учете до получения жилого помещения по договору социального найма либо субсидии на приобретении жилья.

Однако при принятии администрацией <адрес> решения о снятии <ФИО>2 (<ФИО>12) Ж.А. с жилищного учета указанное обстоятельство не учтено, комиссией администрации <адрес> не приняты меры по выяснению нуждаемости истцов в дополнительной жилой пощади с учетом потребностей инвалида.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, удовлетворяющих требованиям закона об относимости и допустимости (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающих законность принятого администрацией <адрес> решения о снятии истцов с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, ответчиками суду не представлено.

Вопреки требованиям закона, принятое решение о снятии истцов с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в форме обжалуемого распоряжения, ответчиками не мотивировано.

При этом доводы ответчика о пропуске истцами срока исковой давности суд находит не состоятельными. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Принимая во внимание, что истцы о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий узнали в 2023 году, в суд с исковыми требованиями обратились <дата>, следовательно, срок исковой давности не пропущен.

С учетом изложенного, <ФИО>2 и <ФИО>3 сняты с жилищного учета необоснованно, так как основания, дающие им право на получение жилого помещения по договору социального найма либо субсидии на приобретение жилья не отпали, а распоряжение заместителя мэра – председателя комитета по управлению <адрес>ом администрации <адрес> от <дата> <номер> «О снятии с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий» в части снятия с жилищного учета <ФИО>2 (<ФИО>12), семья 2 человека, очередник с <дата>, является незаконным.

При таких обстоятельствах, администрация <адрес> обязана восстановить <ФИО>2 и <ФИО>3 на жилищном учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента постановки на жилищный учет на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата>, в связи, с чем уточненные исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск <ФИО>2, <ФИО>3, удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение заместителя мэра – председателя комитета по управлению <адрес>ом администрации <адрес> от <дата> <номер> «О снятии с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий», в части снятия с жилищного учета <ФИО>2 (<ФИО>12), семья 2 человека, очередник с <дата> года

Обязать администрацию <адрес> восстановить на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий <ФИО>2 и <ФИО>3 по общему списку, списку инвалидов детства по приказу 330 Минздрава СССР с момента постановки на жилищный учет на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированный текст решения принят судом <дата>.

Председательствующий: Т.Н. Глухова

Свернуть

Дело 9-528/2023 ~ М-1598/2023

В отношении Лузгина Е.К. рассматривалось судебное дело № 9-528/2023 ~ М-1598/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Матвиенко О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лузгина Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лузгиным Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-528/2023 ~ М-1598/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матвиенко О.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
16.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Дружинина Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лузгин Евгений Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отдел жилищного хозяйства управление ЖКХ Комитет по управлению Правобережным округом администрации города Иркутска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-485/2024 (2-3357/2023;) ~ М-3227/2023

В отношении Лузгина Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-485/2024 (2-3357/2023;) ~ М-3227/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Матвиенко О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лузгина Е.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лузгиным Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-485/2024 (2-3357/2023;) ~ М-3227/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матвиенко О.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
01.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7702070139
КПП:
380801001
ОГРН:
1027739609391
Лузгин Евгений Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батраков Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Косова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие