Лузина Раиса Михайловна

Дело № 2-1979/2021

22RS0011-02-2021-001907-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Огородниковой В.В.,

при помощнике судьи Хвостиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лузиной Р.М. к Администрации города Рубцовска Алтайского края, Лузину В.В. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лузина Р.М. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за истцом право собственности на квартиру № по адресу: ...

В обоснование своих требований указала, что *** между Лузиной Р.М. и директором завода АТЗ - Дефлер А.А. был заключен договор о передаче жилья в собственность № , согласно которому в собственность истца было передано жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ... Договор в установленном порядке был зарегистрирован в МП БТИ г. Рубцовска. На дату подписания договора в квартире были зарегистрированы и проживали 3 человека, в том числе истец и несовершеннолетний сын – Лузин В.В. При передаче жилого помещения в собственность истцу, было учтено количество членов семьи 2 человека (истец, и несовершеннолетний сын), в то время как в преамбуле договора приобретателями жилого помещения указана только истец – Лузина Р.М. *** Лузин В.В. умер. Поскольку оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Лузина Р.М. в судебном заседании отсутствовала, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее л...

...ичного участия, исковые требования о признании права собственности на квартиру поддержала в полном объеме.

Ответчик Лузин В.В., привлечений к участию в судебном заседании также не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил удовлетворить требования истца, указав, что на наследство после смерти отца Лузина В.В. не претендует, к нотариусу за принятием наследства не обращался.

Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края, в судебное заседания не явился о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил принять решение на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, на основании договора о передаче жилья в собственность от *** года № , «АТЗ» в лице директора завода Дефлера А.А. передал в собственность Лузиной Р.М. жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., состоящую из двух комнат, общей площадью 49,59 кв.м., жилой площадью 28.14 кв.м. Договор в установленном законом порядке был зарегистрирован в МП «БТИ» г. Рубцовска – ***, что подтверждается регистрационной надписью на указанном договоре.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в договор о передаче жилья в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

На момент заключения договора о передаче жилья в собственность Лузиной Р.М. в квартире был зарегистрирован и проживал сын Лузиной Р.М.: Лузин В.В., *** года рождения, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, который был учтен как член семьи истца, но в договор приватизации не включен.

Из материалов дела следует, что *** года Лузин В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от *** года серия II-ТО № .

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу частей 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно реестру наследственных дел на сайте notariat.ru после смерти Лузина В.В., умершего *** г. наследственное дело не заводилось.

Наследником после его смерти является сын – Лузин В.В., который договор передачи жилья в собственность не оспаривает, на долю в праве собственности на квартиру не претендует, о чем он заявил суду.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны Администрации города Рубцовска Алтайского края, ответчика Лузина В.В., суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, признав право собственности на квартиру № по ул. ..., за Лузиной Р.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лузиной Р.М. удовлетворить.

Признать за Лузиной Р.М. право собственности на квартиру, общей площадью 44,3 кв.м., расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Огородникова

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2021

Дело № 2а-1614/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Никишиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) к Лузиной Р.М. о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с административным иском к Лузиной Р.М. о взыскании задолженности по страховым взносам за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб.; пеней на задолженность ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб., доначисленных пеней на задолженность ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА гг. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии – <данные изъяты> руб. В обоснование требований административный истец указал, что Лузина Р.М., прекратив предпринимательскую деятельность ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате чего образовалась указанная задолженность по страховым взносам и пеням. Требования об уплате задолженности по обязательным платежам и пеням направлены в адрес админи...

...стративного ответчика порядке досудебного урегулирования спора, до настоящего времени не исполнены.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Лузина Р.М. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному административным истцом в иске и отделом Адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что административный ответчик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 16, п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ Лузина Р.М. являлся плательщиком страховых взносов, которые за расчетный период должны уплачиваться в полном объеме не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

За ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчиком не уплачены своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб. За нарушение сроков внесения платежей за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. административному ответчику начислены пени: за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб.

Административному ответчику доначислены пени за несвоевременную уплату обязательных платежей на задолженность ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА гг. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии – <данные изъяты> руб.

В целях досудебного порядка урегулирования спора административным истцом Лузиной Р.М. направлены требования НОМЕР и НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате задолженности по обязательным платежам и пеней (л.д. 11-12, 17-18), которые административным ответчиком не исполнены.

Административный ответчик возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался административный истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности не оспаривал. Судом расчет проверен, представляется правильным, соответствующим положениям ст.ст. 1.2, 12, 13, 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в редакции, соответствующей периоду взыскания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании ст.ст. 103, 111, 114 Кодекса административного судопроизводства (КАС) РФ, пп. 1 ч. 1 ст. 333.19, пп. 8 ст. ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Лузиной Р.М. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) задолженность по страховым взносам за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб.; пени на задолженность ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб., доначисленные пени на задолженность ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА гг. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Лузиной Р.М. в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Демидова